La reciproca assistenza tra le Amministrazioni finanziarie ha assunto un ruolo sempre più centrale nella ricerca delle informazioni dirette a consentire il controllo sull’adempimento degli obblighi fiscali da parte dei contribuenti. In tale contesto, si inserisce la Direttiva “DAC6” che recepisce le indicazioni emerse nell’Azione 12 del Progetto BEPS.
Nel presente lavoro, si realizzeranno alcune brevi considerazioni sull’obbligo di comunicazione del meccanismo transfrontaliero, considerando, in particolare, il contenuto ed i termini da rispettare, alla luce della normativa e della prassi italiana.
DAC 6: the different kinds of reports and the open questions about their content and timing. – Mutual administrative assistance between tax authorities is crucial to provide those authorities with the necessary information check the fulfillment of tax obligations. In this respect, DAC6 is inspired by Action 12 of the OECD BEPS Project. Against this background, this paper briefly highlights the obligation to file information on the reportable cross-border arrangement, in light of Italian legislation and Italian Tax Authority perspective.
Sommario:1. Introduzione. – 2. Alcuni elementi relativi ai confini soggettivi ed oggettivi della comunicazione. – 3. Il contenuto essenziale ed i termini della comunicazione. – 4. Alcuni aspetti critici connessi alla comunicazione. – 5. Considerazioni conclusive.
1. La reciproca assistenza tra le Amministrazioni finanziarie ha assunto un ruolo sempre più centrale nella ricerca delle informazioni dirette a consentire il controllo sull’adempimento degli obblighi fiscali da parte dei contribuenti: lo scambio di informazioni è ormai, infatti, considerata la riposta più adeguata a rilevare e contrastare le opportunità di elusione ed evasione fiscale transazionali ed a garantire un adeguato livello di trasparenza fiscale internazione.
Per gli Stati membri, è, in particolare, diventato sempre più complicato proteggere le rispettive basi imponibili nazionali dall’erosione derivante dell’implementazione di strutture di pianificazione fiscale che traggono vantaggio dall’accresciuta mobilità dei capitali e delle persone entro il perimetro del mercato interno.
In tale contesto, la Direttiva (UE) 2018/822 (“DAC6”) recepisce le indicazioni emerse nell’Azione 12 del Progetto BEPS: essa è finalizzata ad intercettare i meccanismi che si sviluppano tra varie giurisdizioni e che permettono di trasferire gli utili imponibili verso regimi tributari maggiormente favorevoli o hanno come effetto quello di ridurre i tributi esigibili nei confronti dei contribuenti.
La DAC6 introduce, pertanto, l’obbligo per gli Stati membri di scambiare in maniera automatica le informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti a notifica da parte degli intermediari e dei contribuenti che attuano il meccanismo. Tale scambio viene effettuato attraverso la messa a disposizione delle informazioni in un registro centrale al quale hanno accesso tutti gli Stati membri.
Nell’ordinamento italiano è stata data attuazione alla Direttiva DAC6 con il D.Lgs. 30 luglio 2020, n. 100, a cui ha fatto seguito il D.M. 17 novembre 2020. La fissazione delle modalità tecniche per la comunicazione delle informazioni sui meccanismi transfrontalieri da parte di intermediari e contribuenti è disciplinata dal Provvedimento del Direttore dell’Agenzia delle Entrate 26 novembre 2020, prot. n. 364425, mentre la cir. n. 2/E/2021 ha fornito chiarimenti sull’applicazione delle norme per la comunicazione delle informazioni relative ai meccanismi transfrontalieri soggetti all’obbligo di notifica, con particolare riguardo all’ambito di applicazione soggettivo ed oggettivo delle disposizioni e dei criteri che rendono un meccanismo transfrontaliero soggetto all’obbligo di comunicazione da parte degli intermediari o dei contribuenti.
Nel presente lavoro, si realizzeranno alcune brevi considerazioni sull’obbligo di comunicazione del meccanismo transfrontaliero, valutando, in particolare, il contenuto ed i termini da rispettare, alla luce della normativa e della prassi italiana in precedenza citata.
2. Il regime di comunicazione obbligatoria dei meccanismi transfrontalieri persegue sia un obiettivo di trasparenza, consentendo all’Amministrazione di acquisire tempestivamente informazioni su operazioni potenzialmente irregolari sotto il profilo fiscale, sia un obiettivo di deterrenza nei confronti dei soggetti che, a vario titolo, strutturano, promuovono o favoriscono tali operazioni.
Si tratta di un obbligo che grava su più soggetti: sugli intermediari [per i problemi relativi alla previsione di tale obbligo in capo agli intermediari si ritiene utile segnalare che è stata depositata il 21 dicembre 2020 (Orde van Vlaamse Balies, caso C-694/20), una domanda di pronuncia pregiudiziale davanti alla Corte di Giustizia], che hanno svolto le attività rilevanti in relazione al meccanismo transfrontaliero, e sul contribuente, che ne ha la disponibilità ai fini della relativa attuazione.
Tuttavia, sono previste specifiche regole che consentono di individuare i soggetti cui è posto l’obbligo di comunicazione secondo un ordine di priorità.
Tale obbligo è, in primo luogo, posto in capo agli intermediari e, solo al ricorrere di determinate circostanze, viene traslato sul contribuente.
L’obbligo di comunicazione del meccanismo transfrontaliero spetta, infatti, al contribuente in caso di assenza di un intermediario, ovvero qualora quest’ultimo non abbia fornito al contribuente la documentazione attestante che le medesime informazioni siano state già oggetto di comunicazione all’Agenzia delle Entrate o all’Autorità competente di uno Stato membro, ovvero di altre giurisdizioni estere con le quali è in vigore uno specifico accordo per lo scambio di informazioni riguardante l’applicazione della normativa in analisi. Il riferimento alle “medesime informazioni” previsto dalla prassi implica, però, l’introduzione di un elemento soggettivo di valutazione a carico del contribuente che, in realtà, non emerge dal decreto.
Nell’ipotesi in cui il meccanismo transfrontaliero sia oggetto dell’attività di più intermediari, l’obbligo di comunicazione delle relative informazioni spetta ad ognuno dei soggetti coinvolti. Tuttavia, l’intermediario è esonerato dal suddetto obbligo se può provare che le informazioni concernenti il meccanismo transfrontaliero siano state comunicate da altro intermediario, ovunque residente, all’Agenzia delle Entrate o alla Autorità competente di uno Stato membro dell’Unione Europea o di altre giurisdizioni estere con le quali è in vigore uno specifico Accordo per lo scambio di informazioni riguardante l’applicazione della normativa in analisi. Dalla prassi, emerge che la prova richiesta in tali ipotesi debba riguardare anche il contenuto della comunicazione, che è rilevante se contiene “tutte le informazioni che l’intermediario (…) avrebbe dovuto fornire secondo le disposizioni dello Stato italiano o disposizioni equivalenti”. Tuttavia, si ritiene che la valutazione del contenuto della comunicazione già effettuata dovrebbe riguardare solo la normativa nazionale.
Gli intermediari ed i contribuenti sono tenuti a trasmettere all’Autorità fiscale di appartenenza le informazioni relative alla fisionomia ed alla struttura dei meccanismi aggressivi.
Per gli intermediari, le informazioni sono oggetto di comunicazione solo nella misura in cui gli stessi ne sono a conoscenza, ne sono in possesso o ne hanno il controllo.
In ogni caso, la comunicazione di un meccanismo rilevante da parte di un intermediario o di un contribuente non costituisce di per sé ammissione di condotta elusiva o evasiva.
Costituiscono oggetto dell’obbligo di comunicazione i meccanismi transfrontalieri connotati da elementi di pericolosità fiscale o potenzialmente idonei ad aggirare il funzionamento dello scambio automatico di informazione sui conti finanziari ovvero a consentire l’utilizzo di strutture non trasparenti.
Il meccanismo transfrontaliero viene definito (circ. n. 2/E/2021, par. 4.1 che evidenzia il contenuto dell’art. 2, comma 1, lett. a, D.Lgs. n. 100/2020), in base al grado di complessità, come “uno schema, accordo o progetto, riguardante l’Italia e una o più giurisdizioni estere” [in altri Stati (come Belgio e Francia) la definizione di “meccanismo” è stata, invece, arricchita con ulteriori specificazioni per acuirne la certezza, precisando le ipotesi che non sono ricomprese nella definizione].
Il meccanismo transfrontaliero si caratterizza, quindi, per un limite interno, costituito dalla natura transfrontaliera del meccanismo: sono, infatti, rilevanti solo le operazioni che presentano criteri di collegamento con diverse giurisdizioni fiscali, di cui almeno una appartenente all’Unione Europea. Si caratterizza altresì per un limite esterno, rappresentato dalla presenza di uno o più degli elementi distintivi suscettibili di determinare una riduzione di imposta.
Secondo la circ. n. 2/E/2021, per “riduzione d’imposta” si deve intendere quel vantaggio di natura fiscale, da determinare ponendo a confronto gli effetti fiscali in presenza del meccanismo (compresi quelli derivanti dall’applicazione di norme agevolative) con gli effetti che si verificherebbero in sua assenza. Quindi, bisogna considerare la differenza tra le imposte dovute in base ad uno o più meccanismi e quelle che sarebbero dovute in loro assenza.
La succitata circolare fornisce indicazioni pratiche concernenti tale “calcolo”. In primo luogo, le imposte dovranno essere calcolate con riferimento a “tutte le circostanze del caso (…), oggettivamente stimabili”. Inoltre, “non si deve tener conto degli eventuali effetti limitativi derivanti da disposizioni dell’ordinamento tributario, quali ad esempio la disciplina sulle imprese controllate estere (CFC) o le disposizioni anti ibridi, che al momento in cui sorge l’obbligo di comunicazione non sono state ancora applicate”.
La normativa non richiede che il vantaggio fiscale ottenuto sia in contrasto con l’oggetto o la finalità del diritto fiscale applicabile, dato che si prescinde dalla natura elusiva del meccanismo posto in essere. In tal modo, si amplia, però, la notifica obbligatoria anche a meccanismi che potrebbero presentare valide ragioni di natura extra fiscale.
3. La normativa nazionale ha sostanzialmente recepito le previsioni della DAC6 [anche se, per alcuni aspetti (come, per esempio, per gli elementi distintivi), ha introdotto alcune peculiarità]. Infatti, considerando le informazioni da comunicare, non si riscontrano particolari differenze tra le previsioni nazionali e quelle europee.
In particolare, le informazioni riguardanti il meccanismo transfrontaliero oggetto di notifica da comunicare all’Agenzia delle Entrate sono indicate nell’art. 6 D.Lgs. n. 100/2020, con le ulteriori specifiche contenute nell’art. 2 D.M. 17 novembre 2020.
La comunicazione dovrà contenere le informazioni che consentono di identificare i soggetti interessati, ossia gli intermediari ed i contribuenti coinvolti nella predisposizione ed attuazione del meccanismo transfrontaliero, nonché i soggetti che costituiscono imprese associate dei contribuenti.
Inoltre, sono richiesti elementi specifici, tra i quali il nome, la data e il luogo di nascita ovvero la denominazione sociale o ragione sociale, l’indirizzo, la residenza ai fini fiscali, il numero di identificazione fiscale (NIF).
È necessario altresì fornire l’identificazione delle giurisdizioni di residenza fiscale dei contribuenti interessati, nonché delle eventuali altre giurisdizioni potenzialmente interessate dal meccanismo transfrontaliero oggetto di comunicazione, l’identificazione di qualunque altro soggetto potenzialmente interessato dal meccanismo stesso, nonché delle giurisdizioni a cui tale soggetto è riconducibile.
La parte più rilevante della comunicazione concerne gli elementi distintivi presenti nel meccanismo transfrontaliero che lo rendono oggetto di comunicazione, una sintesi del contenuto di tale meccanismo redatta in lingua italiana e corredata da una breve relazione in lingua inglese, nonché le disposizioni nazionali che stabiliscono l’obbligo di comunicazione del meccanismo stesso.
La sintesi del contenuto del meccanismo transfrontaliero oggetto di comunicazione deve riportare il riferimento al nome con il quale è comunemente noto il meccanismo, nonché una descrizione in termini astratti delle pertinenti attività economiche o dei meccanismi, senza divulgare un segreto commerciale, industriale o professionale o un processo commerciale o informazioni la cui divulgazione contrasta con l’ordine pubblico.
È altresì richiesta l’indicazione della data di avvio dell’attuazione del meccanismo transfrontaliero, corrispondente al momento in cui il contribuente compie il primo atto avente effetti giuridici o la prima transazione finanziaria ai fini dell’attuazione del meccanismo.
Un’ulteriore informazione richiesta è rappresentata dal valore del meccanismo transfrontaliero che diverge in base alla classificazione del meccanismo stesso. Tale informazione dovrà essere, in ogni caso, fornita, anche nel caso in cui non sia possibile determinarlo.
In particolare, ai fini degli elementi distintivi di cui all’Allegato 1, lettera D, punto 1 (D.1), al D.Lgs. n. 100/2020, il valore dei conti finanziari è determinato in base all’art. 3, comma 1, D.M. 28 dicembre 2015.
Ai fini degli elementi distintivi di cui all’Allegato 1, lettera D, punto 2 (D.2), al D.Lgs. n. 100/2020, è necessario distinguere in base alla diversa natura dell’asset occultato.
Pertanto, per i conti finanziari, il valore da dichiarare è determinato ai sensi dell’art. 3, comma 1, D.M. 28 dicembre 2015 (quindi, in modo analogo a quanto avviene per il valore dei meccanismi di cui alla lettera D.1); per le attività ed i redditi di natura non finanziaria, il valore da dichiarare è dato dal vantaggio fiscale derivabile dal meccanismo transfrontaliero, determinato ai sensi dell’art. 7, comma 3, D.M. 17 novembre 2020, ossia è la differenza tra le imposte da assolvere sulla base del meccanismo dichiarato e le medesime imposte che sarebbero dovute in assenza dello stesso.
Infine, ai fini degli elementi distintivi di cui all’Allegato 1, lettere A, B, C ed E, al D.Lgs. n. 100/2020, il valore del vantaggio fiscale derivabile dal meccanismo transfrontaliero è determinato ai sensi del succitato art. 7, comma 3, D.M. 17 novembre 2020.
L’Agenzia delle Entrate rilascia, al momento della comunicazione, un numero di riferimento del meccanismo transfrontaliero da utilizzare in ogni eventuale successiva comunicazione relativa al medesimo meccanismo e nella relazione periodica prevista dall’art. 7, comma 2, D.Lgs. n. 100/2020, per poter, quindi, facilitare gli eventuali adempimenti successivi.
Inoltre, i contribuenti che attuano il meccanismo transfrontaliero sono tenuti ad indicare il numero di riferimento nelle pertinenti dichiarazioni fiscali per tutti i periodi di imposta in cui il meccanismo transfrontaliero è utilizzato.
Si tratta, quindi, di un obbligo dichiarativo che grava esclusivamente sui contribuenti tenuti a presentare le pertinenti dichiarazioni fiscali in Italia, che deve essere reiterato in relazione a ciascun periodo di imposta in cui il meccanismo transfrontaliero produce i suoi effetti fiscali.
Per quanto attiene ai termini di comunicazione, la DAC6 prevedeva, originariamente, che gli Stati membri avrebbero dovuto adottare le rispettive disposizioni nazionali di recepimento entro il 31 dicembre 2019, in modo tale da attivare le prime comunicazioni dei meccanismi rilevanti a decorrere dal 1° luglio 2020. Tuttavia, per effetto dell’emergenza sanitaria, la Direttiva ha introdotto l’opzione per un rinvio facoltativo al 2021 del suddetto termine.
Le comunicazioni devono essere effettuate utilizzando i servizi telematici Entratel o Fisconline dell’Agenzia delle Entrate, direttamente o tramite i gli intermediari abilitati (art. 3, commi 2-bis e 3, D.P.R. n. 322/1998). L’Agenzia delle Entrate certifica, poi, l’avvenuta presentazione della comunicazione mediante una ricevuta.
Relativamente alla comunicazione dei meccanismi transfrontalieri adottati nel periodo tra il 1° luglio 2020 ed il 31 dicembre 2020, tale comunicazione doveva essere effettuata, con le stesse modalità, entro 30 giorni a decorrere dal 1° gennaio 2021.
A regime, le comunicazioni dovranno essere effettuate entro trenta giorni a decorrere: dal giorno seguente a quello in cui il meccanismo transfrontaliero soggetto all’obbligo di comunicazione è messo a disposizione ai fini dell’attuazione o a quello in cui è stata avviata l’attuazione; dal giorno seguente a quello in cui gli stessi hanno fornito, direttamente o attraverso altre persone, assistenza o consulenza ai fini dell’attuazione del meccanismo transfrontaliero soggetto all’obbligo di comunicazione.
La prima previsione è indirizzata ai promotori, ossia agli intermediari che, avendo ideato il meccanismo, lo mettono a disposizione per la relativa attuazione. In tutti i casi in cui si possono verificare entrambe le circostanze previste dalla suddetta previsione (ossia messa a disposizione del meccanismo ed avvio dell’attuazione), il dies a quo del termine di trenta giorni è da individuare con riferimento al giorno in cui si verifica la prima delle stesse.
La seconda disposizione è, invece, indirizzata agli intermediari qualificabili come “fornitori di servizi”, per i quali il termine di trenta giorni decorre dal giorno seguente a quello in cui hanno fornito, direttamente o attraverso altre persone, assistenza o consulenza ai fini dell’attuazione del meccanismo transfrontaliero soggetto all’obbligo di comunicazione. Si ritiene, però che tale formulazione non permetta di individuare con precisione il suddetto termine, dato che le attività di assistenza e consulenza possono articolarsi in un arco temporale più o meno ampio. Pertanto, sarebbe stato maggiormente opportuno considerare il momento in cui il servizio viene completato.
Nel caso di meccanismi “commerciabili”, gli intermediari, oltre a comunicare le informazioni rilevanti secondo i termini previsti per il “meccanismo su misura”, devono altresì presentare all’Agenzia delle Entrate, ogni tre mesi, una relazione periodica con cui aggiornano le informazioni diventate disponibili dopo la comunicazione o dopo la presentazione dell’ultima relazione.
Con riferimento al contribuente, il D.Lgs. n. 100/2020 ha disciplinato l’ipotesi residuale in cui quest’ultimo sia tenuto alla comunicazione in virtù dell’esonero dell’intermediario. Il successivo comma 3, del succitato art. 7 dispone la trasmissione delle informazioni sui meccanismi transfrontalieri entro trenta giorni a decorrere dal giorno successivo a quello in cui lo stesso contribuente è stato informato dall’intermediario esonerato circa la sussistenza dell’obbligo di comunicazione a suo carico. In ogni caso, l’intermediario informerà il contribuente della sussistenza delle cause di esonero “senza indugio” (art. 8-bis-ter, comma 5, Direttiva) per consentire a quest’ultimo la tempestiva comunicazione delle informazioni.
Il D.Lgs. n. 100/2020, coerentemente con le indicazioni della Direttiva DAC6, prevede, all’art. 8, un obbligo di comunicazione una tantum per i meccanismi transfrontalieri riportabili “la cui prima fase è stata attuata tra il 25 giugno 2018 e il 30 giugno 2020”. Si tratta, quindi, di comunicazioni “cumulative” che dovevano essere effettuate entro il 28 febbraio 2021. L’esplicito riferimento operato dal succitato articolo alla “prima fase” ha permesso di escludere dall’ambito della comunicazione i meccanismi transfrontalieri che, alla data del 25 giugno 2018, erano già in fase di realizzazione, ancorché essi avessero continuato a produrre effetti rilevanti anche dopo tale data.
4. Il quadro complessivamente delineato dalla normativa italiana risulta sostanzialmente coerente con quello previsto dalla Direttiva, anche se emergono, dalla prassi, alcune perplessità ed elementi di criticità rispetto al modello europeo.
In relazione al carattere “transfrontaliero” dei meccanismi soggetti all’obbligo di notifica, la circ. n. 2/E/2021 ravvisa tale carattere anche nei casi in cui sussista una differenza tra l’ordinamento del contribuente e quello dell’intermediario, con la conseguenza che si rischia di innescare obblighi di comunicazione anche in presenza di schemi che si sviluppano all’interno di un unico ordinamento. In altri Stati (come Belgio e Francia), il carattere transfrontaliero dell’operazione si verifica, invece, solo quando vi è una diversa residenza fiscale dei soggetti che partecipano in maniera attiva all’operazione.
Un altro aspetto incerto concerne la nozione di “meccanismo”: sarebbe opportuno chiarire se tale nozione implica la volontà e la consapevolezza dei soggetti agenti di trarre beneficio oppure se si debba prescindere da tali aspetti. È evidente che attribuire rilevanza ad elementi di natura soggettiva risulterebbe maggiormente coerente con il contesto europeo.
Considerando il criterio del vantaggio fiscale principale (main benefit test), in ambito nazionale, è previsto, per alcune ipotesi, che gli hallmarks dei Gruppi A, B, C ed E rilevino ai fini degli obblighi di comunicazione solo se le operazioni procurano un potenziale risparmio di imposta rispetto all’onere fiscale che sarebbe dovuto in caso di loro assenza: ciò rischia di comportare degli adempimenti amministrativi sproporzionati nel caso in cui venisse applicata l’interpretazione (non condivisibile) che si debbano considerare anche le imposte indirette non armonizzate. L’ambito della Direttiva concerne, infatti, solo le imposte dirette.
La stessa definizione del “criterio del vantaggio principale” necessiterebbe di ulteriori precisazioni, con particolare riferimento alle modalità di determinazione del vantaggio fiscale. In particolare, se il vantaggio fiscale debba assumere rilievo (come sembrerebbe), ai fini del main benefit test, per il solo fatto di essere stato conseguito, ovvero solo qualora sia indebito, ossia contrario alla ratio delle disposizioni europee e nazionali. A tal riguardo, nel preambolo della DAC6, si evidenzia che le “autorità fiscali degli Stati membri ottengano informazioni complete e pertinenti riguardo a meccanismi fiscali potenzialmente aggressivi”. Pertanto, si potrebbe ritenere che un meccanismo che produce un vantaggio fiscale non indebito non debba essere considerato come potenzialmente aggressivo e, quindi, essere oggetto di comunicazione.
Inoltre, il calcolo del vantaggio principale si realizza attraverso una formula matematica che pone in relazione il vantaggio fiscale conseguibile con l’insieme dei vantaggi derivanti dall’attuazione del meccanismo. Quindi, a differenza della Direttiva, si tratta di un approccio “quantitativo”, che impone l’attribuzione di un valore monetario a tutti i vantaggi conseguibili dall’attuazione del meccanismo e che non permette di considerare anche eventuali aspetti economici non oggettivamente misurabili.
Dovrebbero altresì essere fornite maggiori indicazioni per l’individuazione del soggetto (ossia, se l’intermediario ed il contribuente ovvero l’Amministrazione finanziaria) che ha il compito di fornire gli elementi necessari per provare il soddisfacimento del criterio dello “standard di conoscenza”.
Infine, la scelta operata dal legislatore nazionale di non prevedere un obbligo di comunicazione in Italia per i meccanismi il cui vantaggio fiscale principale non sia riferibile ad un contribuente italiano, non sembra allineata alle osservazioni dell’Azione 12 del Progetto BEPS, in virtù delle quali “i vantaggi fiscali nazionali che derivano da un regime transfrontaliero possono sembrare insignificanti se visti separatamente dal resto del regime nel suo insieme”.
5. L’obiettivo delle comunicazioni è rappresentato dall’implementazione della cooperazione amministrativa in ambito fiscale per ridurre la presenza di meccanismi di evasione ed elusione fiscale ed aumentare la possibilità per le Autorità fiscali dei diversi Paesi di disporre in maniera tempestiva di informazioni relative a possibili schemi transfrontalieri di pianificazione fiscale aggressiva.
Ciò ha comportato un coinvolgimento maggiormente attivo del contribuente, a cui, però, non sembra corrisponda un’altrettanta attiva cooperazione dell’Amministrazione finanziaria nei confronti degli intermediari e del contribuente stesso. Infatti, la mancata reazione dell’Amministrazione finanziaria a fronte della comunicazione del meccanismo transfrontaliero da parte dell’intermediario o del contribuente non comporta l’accettazione della validità o del trattamento fiscale dello stesso (art. 5, comma 3, D.Lgs. n. 100/2020).
Dalle brevi considerazioni in precedenza realizzate, emerge che sarebbero necessari chiarimenti ed indicazioni maggiormente esaustive e dettagliate che considerino il carattere “globale” del fenomeno in analisi e che permettano di garantire una maggiore certezza del diritto.
Inoltre, è opportuno considerare che i flussi di informazioni che scaturiscono dal rispetto dell’obbligo di comunicazione dei meccanismi transfrontalieri di pianificazione fiscale aggressiva potranno essere utilizzati dall’Amministrazione finanziaria come fondamento delle proprie contestazioni, determinando un rapporto tra il Fisco ed il contribuente fortemente sbilanciato. Quest’ultimo dovrebbe, infatti, poter manifestare utilmente e “preventivamente” le proprie osservazioni in merito agli elementi sui quali l’Amministrazione intende orientare i suoi provvedimenti.
Pertanto, la preoccupazione da parte degli Stati di contrastare il fenomeno della pianificazione fiscale aggressiva non può ignorare la necessità di tutelare i diritti dei contribuenti interessati da una procedura di scambio di informazioni.
Come è noto, la normativa europea ed internazionale in materia di scambio di informazioni risulta priva di specifiche disposizioni disciplinanti i rapporti tra il contribuente e le Autorità fiscali, che risultano, pertanto, regolati da meccanismi e procedure tipicamente di diritto interno.
La Corte di Giustizia si sta orientando verso la ricerca di un bilanciamento tra i doveri di informazione dei contribuenti e gli interessi degli Stati membri ad ottenerle (Corte di Giustizia, 16 maggio 2017, causa C-682/15, Berlioz; Corte di Giustizia, 6 ottobre 2020, cause riunite C-245/19 e C-246/19, État du Grand-Duché du Luxembourg).
In tale contesto, il diritto di accedere al fascicolo risulta strumentale all’esercizio del diritto di difesa dei soggetti i cui interessi possono essere lesi dall’adozione di una decisione da parte dell’Amministrazione finanziaria (Corte di Giustizia, 16 ottobre 2019, causa C-189/18, Glencore; Corte di Giustizia, 4 giugno 2020, causa C-430/19, C.F.; Corte di Giustizia, 9 novembre 2017, causa C-298/16, Ispas). Tale diritto non costituisce una prerogativa assoluta, ma, potrà essere limitato solo nella misura in cui siano presenti obiettivi di interesse generale.
La tutela della piena informazione del contribuente è strumentale, non soltanto all’esercizio del diritto di difesa, ma anche al buon andamento della Pubblica Amministrazione.
In conclusione, la trasparenza concernente i meccanismi fiscali potenzialmente aggressivi si deve considerare strettamente connessa al diritto di accesso sulle informazioni oggetto di scambio ed, in generale, alla tutela dei diritti dei contribuenti coinvolti in tale meccanismo.
(*) Il saggio è parte del numero speciale e monografico 2-bis/2021 di questa Rivista, a cura di Arginelli P., che sarà pubblicato col titolo “Il recepimento della DAC6 nell’ordinamento tributario italiano. Primi contributi all’interpretazione sistematica della disciplina”.
BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE
Baroni G., Prime osservazioni sullo “schema” di Decreto Legislativo di recepimento della c.d. DAC6, in questa Rivista, 24 febbraio 2020
Del Federico L., Scambio di informazioni fra autorità fiscali e tutela del contribuente: profili internazionalistici, comunitari ed interni, in Riv. dir. trib. int., 2010, 1/3, 221 ss.
Marzano M., La Direttiva 2018/822/UE. Profili oggettivi e soggettivi, in Riv. trim. dir. trib., 2019, 3, 595 ss.
Massarotto S., Il wealth management e l’impatto delle regole della Direttiva DAC6, in Corr. trib., 2021, 1, 84 ss.
Pacelli F. – Palazzi P., DAC6: ennesimo obbligo di trasparenza o nuova spinta alla compliance preventiva?, in Corr. trib., 2020, 8/9, 755 ss.
Informativa sul trattamento dei dati personali (ai sensi dell’art. 13 Regolamento UE 2016/679)
La vigente normativa in materia di trattamento dei dati personali definita in conformità alle previsioni contenute nel Regolamento UE 2016/679 del 27 aprile 2016 relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (Regolamento generale sulla protezione dei dati, di seguito “Regolamento Privacy UE”) contiene disposizioni dirette a garantire che il trattamento dei dati personali si svolga nel rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali delle persone fisiche, con particolare riguardo al diritto alla protezione dei dati personali.
Finalità del Trattamento e base giuridica
Il trattamento dei dati personali è finalizzato a:
– fornire il servizio e/o prodotto richiesto dall’utente, per rispondere ad una richiesta dell’utente, e per assicurare e gestire la partecipazione a manifestazioni e/o promozioni a cui l’utente ha scelto di aderire (richiesta e acquisto abbonamento periodici; richiesta e acquisto libri; servizio di fatturazione; invio periodici in abbonamento postale, invio newsletter rivolte a studiosi e professionisti).
– inviare newsletter promozionale di pubblicazioni a chi ne ha fatto richiesta; ferma restando la possibilità per l’utente di opporsi all’invio di tali invii in qualsiasi momento.
– inviare all’utente informazioni promozionali riguardanti servizi e/o prodotti della Società di specifico interesse professionale ed a mandare inviti ad eventi della Società e/o di terzi; resta ferma la possibilità per l’utente di opporsi all’invio di tali comunicazioni in qualsiasi momento.
– gestire dati indispensabili per espletare l’attività della società: clienti, fornitori, dipendenti, autori. Pacini Editore srl tratta i dati personali dell’utente per adempiere a obblighi derivanti da legge, regolamenti e/o normativa comunitaria.
– gestire i siti web e le segreterie scientifiche per le pubblicazioni periodiche in ambito medico-giuridico rivolte a studiosi e professionisti;
Conservazione dei dati
Tutti i dati di cui al successivo punto 2 verranno conservati per il tempo necessario al fine di fornire servizi e comunque per il raggiungimento delle finalità per le quali i dati sono stati raccolti, e in ottemperanza a obblighi di legge. L’eventuale trattamento di dati sensibili da parte del Titolare si fonda sui presupposti di cui all’art. 9.2 lett. a) del GDPR.
Il consenso dell’utente potrà essere revocato in ogni momento senza pregiudicare la liceità dei trattamenti effettuati prima della revoca.
Tipologie di dati personali trattati
La Società può raccogliere i seguenti dati personali forniti volontariamente dall’utente:
nome e cognome dell’utente,
il suo indirizzo di domicilio o residenza,
il suo indirizzo email, il numero di telefono,
la sua data di nascita,
i dettagli dei servizi e/o prodotti acquistati.
La raccolta può avvenire quando l’utente acquista un nostro prodotto o servizio, quando l’utente contatta la Società per informazioni su servizi e/o prodotti, crea un account, partecipa ad un sondaggio/indagine. Qualora l’utente fornisse dati personali di terzi, l’utente dovrà fare quanto necessario perchè la comunicazione dei dati a Pacini Editore srl e il successivo trattamento per le finalità specificate nella presente Privacy Policy avvengano nel rispetto della normativa applicabile, (l’utente prima di dare i dati personali deve informare i terzi e deve ottenere il consenso al trattamento).
La Società può utilizzare i dati di navigazione, ovvero i dati raccolti automaticamente tramite i Siti della Società. Pacini editore srl può registrare l’indirizzo IP (indirizzo che identifica il dispositivo dell’utente su internet), che viene automaticamente riconosciuto dal nostro server, pe tali dati di navigazione sono utilizzati al solo fine di ottenere informazioni statistiche anonime sull’utilizzo del Sito .
La società utilizza i dati resi pubblici (ad esempio albi professionali) solo ed esclusivamente per informare e promuovere attività e prodotti/servizi strettamente inerenti ed attinenti alla professione degli utenti, garantendo sempre una forte affinità tra il messaggio e l’interesse dell’utente.
Trattamento dei dati
A fini di trasparenza e nel rispetto dei principi enucleati dall’art. 12 del GDPR, si ricorda che per “trattamento di dati personali” si intende qualsiasi operazione o insieme di operazioni, compiute con o senza l’ausilio di processi automatizzati e applicate a dati personali o insiemi di dati personali, come la raccolta, la registrazione, l’organizzazione, la strutturazione, la conservazione, l’adattamento o la modifica, l’estrazione, la consultazione, l’uso, la comunicazione mediante trasmissione, diffusione o qualsiasi altra forma di messa a disposizione, il raffronto o l’interconnessione, la limitazione, la cancellazione o la distruzione. Il trattamento dei dati personali potrà effettuarsi con o senza l’ausilio di mezzi elettronici o comunque automatizzati e comprenderà, nel rispetto dei limiti e delle condizioni posti dal GDPR, anche la comunicazione nei confronti dei soggetti di cui al successivo punto 7.
Modalità del trattamento dei dati: I dati personali oggetto di trattamento sono:
trattati in modo lecito e secondo correttezza da soggetti autorizzati all’assolvimento di tali compiti, soggetti identificati e resi edotti dei vincoli imposti dal GDPR;
raccolti e registrati per scopi determinati, espliciti e legittimi, e utilizzati in altre operazioni del trattamento in termini compatibili con tali scopi;
esatti e, se necessario, aggiornati;
pertinenti, completi e non eccedenti rispetto alle finalità per le quali sono stati raccolti o successivamente trattati;
conservati in una forma che consenta l’identificazione dell’interessato per un periodo di tempo non superiore a quello necessario agli scopi per i quali essi sono stati raccolti o successivamente trattati;
trattati con il supporto di mezzi cartacei, informatici o telematici e con l’impiego di misure di sicurezza atte a garantire la riservatezza del soggetto interessato cui i dati si riferiscono e ad evitare l’indebito accesso a soggetti terzi o a personale non autorizzato.
Natura del conferimento
Il conferimento di alcuni dati personali è necessario. In caso di mancato conferimento dei dati personali richiesti o in caso di opposizione al trattamento dei dati personali conferiti, potrebbe non essere possibile dar corso alla richiesta e/o alla gestione del servizio richiesto e/o alla la gestione del relativo contratto.
Comunicazione dei dati
I dati personali raccolti sono trattati dal personale incaricato che abbia necessità di averne conoscenza nell’espletamento delle proprie attività. I dati non verranno diffusi.
Diritti dell’interessato.
Ai sensi degli articoli 15-20 del GDPR l’utente potrà esercitare specifici diritti, tra cui quello di ottenere l’accesso ai dati personali in forma intelligibile, la rettifica, l’aggiornamento o la cancellazione degli stessi. L’utente avrà inoltre diritto ad ottenere dalla Società la limitazione del trattamento, potrà inoltre opporsi per motivi legittimi al trattamento dei dati. Nel caso in cui ritenga che i trattamenti che Lo riguardano violino le norme del GDPR, ha diritto a proporre reclamo all’Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali ai sensi dell’art. 77 del GDPR.
Titolare e Responsabile per la protezione dei dati personali (DPO)
Titolare del trattamento dei dati, ai sensi dell’art. 4.1.7 del GDPR è Pacini Editore Srl., con sede legale in 56121 Pisa, Via A Gherardesca n. 1.
Per esercitare i diritti ai sensi del GDPR di cui al punto 6 della presente informativa l’utente potrà contattare il Titolare e potrà effettuare ogni richiesta di informazione in merito all’individuazione dei Responsabili del trattamento, Incaricati del trattamento agenti per conto del Titolare al seguente indirizzo di posta elettronica: privacy@pacinieditore.it. L’elenco completo dei Responsabili e le categorie di incaricati del trattamento sono disponibili su richiesta.
Ai sensi dell’art. 13 Decreto Legislativo 196/03 (di seguito D.Lgs.), si informano gli utenti del nostro sito in materia di trattamento dei dati personali.
Quanto sotto non è valido per altri siti web eventualmente consultabili attraverso i link presenti sul nostro sito.
Il Titolare del trattamento
Il Titolare del trattamento dei dati personali, relativi a persone identificate o identificabili trattati a seguito della consultazione del nostro sito, è Pacini Editore Srl, che ha sede legale in via Gherardesca 1, 56121 Pisa.
Luogo e finalità di trattamento dei dati
I trattamenti connessi ai servizi web di questo sito hanno luogo prevalentemente presso la predetta sede della Società e sono curati solo da dipendenti e collaboratori di Pacini Editore Srl nominati incaricati del trattamento al fine di espletare i servizi richiesti (fornitura di volumi, riviste, abbonamenti, ebook, ecc.).
I dati personali forniti dagli utenti che inoltrano richieste di servizi sono utilizzati al solo fine di eseguire il servizio o la prestazione richiesta.
L’inserimento dei dati personali dell’utente all’interno di eventuali maling list, al fine di invio di messaggi promozionali occasionali o periodici, avviene soltanto dietro esplicita accettazione e autorizzazione dell’utente stesso.
Comunicazione dei dati
I dati forniti dagli utenti non saranno comunicati a soggetti terzi salvo che la comunicazione sia imposta da obblighi di legge o sia strettamente necessario per l’adempimento delle richieste e di eventuali obblighi contrattuali.
Gli incaricati del trattamento che si occupano della gestione delle richieste, potranno venire a conoscenza dei suoi dati personali esclusivamente per le finalità sopra menzionate.
Nessun dato raccolto sul sito è oggetto di diffusione.
Tipi di dati trattati
Dati forniti volontariamente dagli utenti
L’invio facoltativo, esplicito e volontario di posta elettronica agli indirizzi indicati su questo sito comporta la successiva acquisizione dell’indirizzo del mittente, necessario per rispondere alle richieste, nonché degli eventuali altri dati personali inseriti nella missiva.
Facoltatività del conferimento dei dati
Salvo quanto specificato per i dati di navigazione, l’utente è libero di fornire i dati personali per richiedere i servizi offerti dalla società. Il loro mancato conferimento può comportare l’impossibilità di ottenere il servizio richiesto.
Modalità di trattamento dei dati
I dati personali sono trattati con strumenti manuali e automatizzati, per il tempo necessario a conseguire lo scopo per il quale sono stati raccolti e, comunque per il periodo imposto da eventuali obblighi contrattuali o di legge.
I dati personali oggetto di trattamento saranno custoditi in modo da ridurre al minimo, mediante l’adozione di idonee e preventive misure di sicurezza, i rischi di distruzione o perdita, anche accidentale, dei dati stessi, di accesso non autorizzato o di trattamento non consentito o non conforme alle finalità della raccolta.
Diritti degli interessati
Ai soggetti cui si riferiscono i dati spettano i diritti previsti dall’art. 7 del D.Lgs. 196/2003 che riportiamo di seguito:
1. L’interessato ha diritto di ottenere la conferma dell’esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile.
2. L’interessato ha diritto di ottenere informazioni:
a) sull’origine dei dati personali;
b) sulle finalità e modalità del trattamento;
c) sulla logica applicata in caso di trattamento effettuato con l’ausilio di strumenti elettronici;
d) sugli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e del rappresentante designato ai sensi dell’articolo 5, comma 2;
e) sui soggetti o delle categorie di soggetti ai quali i dati personali possono essere comunicati o che possono venirne a conoscenza in qualità di rappresentante designato nel territorio dello Stato, di responsabili o incaricati.
3. L’interessato ha diritto di ottenere:
a) l’aggiornamento, la rettificazione ovvero, quando vi ha interesse, l’integrazione dei dati;
b) la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati;
c) l’attestazione che le operazioni di cui alle lettere a) e b) sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di coloro ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento si rivela impossibile o comporta un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato.
4. L’interessato ha diritto di opporsi, in tutto o in parte:
a) per motivi legittimi al trattamento dei dati personali che lo riguardano, ancorché pertinenti allo scopo della raccolta;
b) al trattamento di dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale.
Dati degli abbonati
I dati relativi agli abbonati sono trattati nel rispetto delle disposizioni contenute nel D.Lgs. del 30 giugno 2003 n. 196 e adeguamenti al Regolamento UE GDPR 2016 (General Data Protection Regulation) a mezzo di elaboratori elettronici ad opera di soggetti appositamente incaricati. I dati sono utilizzati dall’editore per la spedizione della presente pubblicazione. Ai sensi dell’articolo 7 del D.Lgs. 196/2003, in qualsiasi momento è possibile consultare, modificare o cancellare i dati o opporsi al loro utilizzo scrivendo al Titolare del Trattamento: Pacini Editore Srl – Via A. Gherardesca 1 – 56121 Pisa. Per ulteriori approfondimenti fare riferimento al sito web http://www.pacinieditore.it/privacy/
Subscriber data
Subscriber data are treated according to Italian law in DLgs, 30 June 2003, n. 196 as updated with the UE General Data Protection Regulation 2016 – by means of computers operated by specifically responsible personnel. These data are used by the Publisher to mail this publication. In accordance with Art. 7 of the above mentioned DLgs, 30 June 2003, n. 196, subscribers can, at any time, view, change or delete their personal data or withdraw their use by writing to Pacini Editore S.r.L. – Via A. Gherardesca 1, 56121 Ospedaletto (Pisa), Italy. For further information refer to the website: http://www.pacinieditore.it/privacy/
Cookie
Che cos’è un cookie e a cosa serve?
Un cookie e una piccola stringa di testo che un sito invia al browser e salva sul tuo computer quando visiti dei siti internet. I cookie sono utilizzati per far funzionare i siti web in maniera più efficiente, per migliorarne le prestazioni, ma anche per fornire informazioni ai proprietari del sito.
Che tipo di cookie utilizza il nostro sito e a quale scopo? Il nostro sito utilizza diversi tipi di cookie ognuno dei quali ha una funzione specifica, come indicato di seguito:
TIPI DI COOKIE
Cookie di navigazione
Questi cookie permettono al sito di funzionare correttamente sono usati per raccogliere informazioni su come i visitatori usano il sito. Questa informazione viene usata per compilare report e aiutarci a migliorare il sito. I cookie raccolgono informazioni in maniera anonima, incluso il numero di visitatori del sito, da dove i visitatori sono arrivati e le pagine che hanno visitato.
Cookie Analitici
Questi cookie sono utilizzati ad esempio da Google Analytics per elaborare analisi statistiche sulle modalità di navigazione degli utenti sul sito attraverso i computer o le applicazioni mobile, sul numero di pagine visitate o il numero di click effettuati su una pagina durante la navigazione di un sito.
Questi cookie sono utilizzati da società terze. L’uso di questi cookie normalmente non implica il trattamento di dati personali. I cookie di terze parti derivano da annunci di altri siti, ad esempio messaggi pubblicitari, presenti nel sito Web visualizzato. Possono essere utilizzati per registrare l’utilizzo del sito Web a scopo di marketing.
Come posso disabilitare i cookie?
La maggior parte dei browser (Internet Explorer, Firefox, etc.) sono configurati per accettare i cookie. Tuttavia, la maggior parte dei browser permette di controllare e anche disabilitare i cookie attraverso le impostazioni del browser. Ti ricordiamo però che disabilitare i cookie di navigazione o quelli funzionali può causare il malfunzionamento del sito e/o limitare il servizio offerto.
Per avere maggiori informazioni
l titolare del trattamento è Pacini Editore Srl con sede in via della Gherardesca n 1 – Pisa.
Potete scrivere al responsabile del trattamento Responsabile Privacy, al seguente indirizzo email rlenzini@pacinieditore.it per avere maggiori informazioni e per esercitare i seguenti diritti stabiliti dall’art. 7, D. lgs 196/2003: (i) diritto di ottenere la conferma dell’esistenza o meno di dati personali riguardanti l’interessato e la loro comunicazione, l’aggiornamento, la rettificazione e l’integrazione dei dati, la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge; (ii) diritto di ottenere gli estremi identificativi del titolare nonché l’elenco aggiornato dei responsabili e di tutti i soggetti cui i suoi dati sono comunicati; (iii) diritto di opporsi, in tutto o in parte, per motivi legittimi, al trattamento dei dati relativi all’interessato, a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazioni commerciali.
Per modificare le impostazioni, segui il procedimento indicato dai vari browser che trovi alle voci “Opzioni” o “Preferenze”.
Per saperne di più riguardo ai cookie leggi la normativa.
