La bipartizione tra giudizi “riservati – non riservati” all’avvocatura per la “rappresentanza e difesa” dell’aer con avvocato del libero foro: i giudizi tributari.

Di Maria Palma Iaccarino -
Abstract I principi espressi dalla nota sentenza delle SS.UU. della Suprema Corte del 19 novembre 2019, n. 30008 non appaiono pienamente soddisfacenti né con riguardo ai giudizi riservati ed, in specie, a quelli dinanzi alla Corte di Cassazione, né con riguardo ai giudizi non riservati di merito per i quali andrebbe opportunamente operata la distinzione tra giudizi ordinari e tributari in ragione della peculiarità e specialità delle regole del processo tributario di cui agli artt. 11 e 12 D.Lgs. n. 546/1992. The division between “reserved – not reserved” judgments to the lawyer for the “representation and defense” of the aer with lawyer of the free court: the tax judgments.. . .