Con il presente contributo, si vuole dar luogo ad una ricognizione circa gli attuali sviluppi giurisprudenziali in tema di esenzione dell’abitazione principale ai fini IMU. Sul punto si registrano alcuni arresti giurisprudenziali di legittimità che paiono a tutt’oggi ancorati al sotto-sistema valevole ai fini ICI, negando la spettanza dell’esenzione, anche ai fini IMU, là dove i coniugi siano residenti in Comuni differenti. Tuttavia, la Commissione Tributaria Provinciale di Lecce si è discostata da tale conclusione con una motivazione meritevole di apprezzamento, siccome maggiormente aderente – oltre che alla realtà sociale – alle peculiarità della disciplina riferibile all’IMU.
On new jurisprudential developments regarding the IMU exemption relating to the main residence. – With this article, we want to present a survey of the current jurisprudential developments on the subject of exemption of the main residence for IMU purposes. On this point, there are some judgments of the Italian Supreme Court that still seem to be anchored to the subsystem valid for ICI purposes, denying the right to exemption for IMU purposes, where the spouses are resident in different Municipalities. However, the Tax Court of Lecce deviated from this conclusion according to reasons worthy of appreciation, as it is more adherent to the features of regulatory framework relating to the IMU, as well as to the social reality.
Sommario: 1. La norma di esenzione dell’abitazione principale alla stregua del nuovo sistema IMU – 2. La linea interpretativa della giurisprudenza di legittimità: l’appiattimento sui principi di diritto valevoli ai fini ICI e la lettua parziale della nuova disciplina dell’IMU – 3. La soluzione interpretativa dei giudici di merito: alla ricerca del contemperamento fra istanze sociali e lotta a condotte opportunistiche/elusive – 4. Considerazioni conclusive.
1. L’attività interpretativa richiede un’indefettibile attenzione alla realtà sociale in cui ciascun concetto o istituto giuridico si colloca, onde evitare che si possa realizzare un vuoto incolmabile fra la “natura delle cose” (fatto) e il mondo giuridico (le idee). Tale operazione deve avvenire attraverso l’argomentazione, seguendo i corretti canoni esegetici che il legislatore offre, in generale, a tutti gli operatori del diritto e, in specie, ai giudici. Solo muovendo da una prospettiva teorica istituzionale, è possibile recuperare la validità dell’endiadi “diritto e ragione”, potendo quindi affermare che il diritto è ragione là dove si abbia rispondenza all’effettive esigenze della società (LIPARI, Diritto civile e ragione, Milano, 2019).
Questa premessa può essere canalizzata in ambito tributario in relazione alla vicenda concernente il riconoscimento dell’esenzione dell’abitazione principale ai fini IMU. Al riguardo, pare appena il caso di rammentare che, secondo la disciplina introdotta ad opera dell’art. 13, comma 2 del d.l. n. 201/2011 (nella versione vigente a decorrere dall’annualità 2013), «l’imposta municipale propria non si applica al possesso dell’abitazione principale e delle pertinenze della stessa» (eccezion fatta per le categorie catastali A/1, A/8 e A/9), con l’ulteriore precisazione che «per abitazione principale si intende l’immobile, iscritto o iscrivibile nel catasto edilizio urbano come unica unità immobiliare, nel quale il possessore e il suo nucleo familiare dimorano abitualmente e risiedono anagraficamente. Nel caso in cui i componenti del nucleo familiare abbiano stabilito la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio comunale, le agevolazioni per l’abitazione principale e per le relative pertinenze in relazione al nucleo familiare si applicano per un solo immobile».
Tale norma ha carattere innovativo rispetto alla normativa valevole ai fini ICI. Ma continua a porre dei problemi applicativi in relazione a casi in cui i coniugi – sia pur non legalmente separati – risiedano in Comuni diversi. In tali ipotesi sorge il quesito circa la spettanza o meno dell’esenzione. In via di principio, il beneficio dovrebbe essere riconosciuto in capo al soggetto che realizza il presupposto del tributo, nonostante le incertezze emerse nell’ultimo periodo a proposito della distinzione tra titolarità e disponibilità del bene-fonte della ricchezza tassata (sul punto v. PAPARELLA, Le incertezze della Corte di Cassazione in merito all’individuazione del soggetto passivo dell’IMU nel caso di risoluzione anticipata del contratto di “leasing”, in Riv. dir. trib., 2020, 2, 2, 88-107; RAGUCCI, Un passo verso la soluzione del problema della soggettività passiva all’IMU dopo la risoluzione del “leasing” immobiliare, in Riv. dir. trib., 2020, 2, 2, 108-124; CORASANITI, Riflessioni (tra norme e principi di diritto civile e diritto tributario) a margine di due recenti (e contrastanti) pronunce della Suprema Corte sulla controversa soggettività passiva ai IMU nel leasing immobiliare, in Dir. e prat. trib., 2019, II, 2163; più in generale sul presupposto dell’IMU, v. FALSITTA, Corso istituzionale di diritto tributario, Padova, 2016, 547-548; GIRELLI, Dubbi in materia di base imponibile IMU, in Dir. Prat. Trib., 2017, 3, 1004; IDEM, Crisi del mercato ed esenzione Imu, in Corr. trib., 2015, 2184; sul presupposto dell’ICI, v. MARINI, Contributo allo studio dell’imposta comunale sugli immobili, Milano, 2000, 62).
2. Ad ogni modo, per ciò che concerne il quesito specifico che ci occupa, si registrano alcune recenti soluzioni esegetiche che non lascerebbero spazio alla possibilità di riconoscimento del beneficio. Secondo la Corte di Cassazione, l’esenzione dovrebbe essere accordata solo per l’ipotesi in cui tanto il possessore, quanto il suo nucleo familiare dimorino stabilmente e risiedano anagraficamente nella medesima unità immobiliare (cfr. Cass. civ. Sez. VI – 5, ord., 19 febbraio 2020, n. 4170). Sembrerebbe che la norma sia intesa come reiterativa dei principi di diritto ritraibili ai fini ICI, tant’è che, nella citata ordinanza, si ritiene che non ricorrano ragioni per discostarsi dall’interpretazione recata da alcune pronunce precedenti, ma aventi ad oggetto la normativa ICI (v. Cass. civ. Sez. V, sent. 15 giugno 2010, n. 14389; Cass. civ. Sez. VI – 5, ord. 21 giugno 2017, n. 15444; Cass. civ. Sez. V, ord. 24 maggio 2017, n. 13062; sulla rilevanza della questione nella disciplina ICI, v. DEGANI, Esenzione ICI “prima casa” anche nell’ipotesi di residenze diverse del nucleo familiare, in Fisco, 2017, 36, 3488 ss.; GLENDI, Agevolazione ICI/IMU per abitazione principale e separazione di fatto dei coniugi, in Corr. Trib., 2018, 37, 2850 ss.; PICCOLO, Agevolazioni ICI limitate a una sola abitazione principale anche se il nucleo familiare è “scisso”, in Fisco, 2015, 40, 3892 ss.).
Sicché, il focus riversato nella sentenza appare del tutto mal mirato, in quanto poggia su una premessa erronea (a cagione dell’irrilevanza della normativa ICI) ed oltretutto su una lettura parziale dell’art. 13, comma 2 del d.l. n. 201/2011. E difatti, nella sentenza, i Supremi Giudici valorizzano il portato precettivo dell’8 del d.lgs. n. 504/1992, ancorché sia riferibile solo alle riduzioni e alle detrazioni ai fini ICI; in secondo luogo, ci si sofferma solo su un frammento della disposizione (effettivamente applicabile), rimanendo del tutto negletta la parte in cui l’art. 13, comma 2 cit. esclude l’esenzione per il solo caso in cui la dimora e la residenza siano posti in immobili diversi nel medesimo territorio comunale. Tale dato non è di poco momento nella ricostruzione dell’attuale norma.
Si riscontra una tendenza all’adesione ai principi operanti ai fini ICI (senza considerare minimamente la specifica clausola di delimitazione dell’esenzione) anche negli arresti di legittimità più recenti (Cass., Sez. 6, ord. 24 settembre 2020, n. 20130). In tale ultima occasione, i Supremi Giudici – per corroborare la propria argomentazione – evocano l’introduzione (a far data dal 1° gennaio 2016) della norma che riconosce la riduzione del 50% della base imponibile in caso di immobili dati in comodato (regolarmente registrato), nel caso in cui, per un verso, il comodatario sia parente in linea retta entro il primo grado del comodante (cioè vi sia un rapporto genitore/figlio) e quest’ultimo (i.e. il comodante) abbia un solo immobile in Italia e risieda anagraficamente nonché dimori stabilmente nello stesso Comune in cui è situato l’immobile concesso in comodato.
Questo riferimento desta perplessità circa l’attitudine del tema a rafforzare il convincimento espresso dalla Suprema Corte. Anzitutto, non è dato comprendere come possa rilevare una norma che è entrata in vigore a partire dell’annualità 2016, in un giudizio scaturente dall’impugnazione di un avviso di accertamento per l’anno 2013. Ma al di là di questa specificità riferibile al giudizio de quo, l’introduzione di una mera riduzione della base imponibile non è suscettibile di offrire conferma della tesi secondo cui l’abitazione principale richiederebbe la dimora e la residenza di tutti, proprio perché la norma sul comodato riguarda un caso in cui opera la delimitazione (espressamente prevista) nell’ipotesi di due residenze in immobili siti nel medesimo territorio Comunale. Inoltre, la riduzione opererebbe nel caso in cui il comodato sia concesso a favore dei figli e non già nel rapporto fra coniugi.
Tali circostanze sollevano dubbi circa la correttezza della soluzione offerta dalla giurisprudenza di legittimità, richiedendo dei correttivi in termini di una maggiore ponderazione del sotto-sistema IMU e delle implicazioni sociali cui il legislatore ha inteso far fronte.
3. E difatti, a diversi approdi è pervenuta la Commissione Tributaria Provinciale di Lecce (con sentenza 15 luglio 2020, n. 945), là dove si rinnega la rilevanza delle sentenze emesse in materia ICI. In quell’occasione, i giudici salentini – sulla base di una ponderazione autonoma e più approfondita del nuovo regime normativo concernente l’IMU – rimarcano le circostanze in presenza delle quali sia possibile riconoscere l’esenzione in discorso. A questo proposito, la ricostruzione che se ne offre si appunta sui due dati: i) quello della residenza anagrafica, quale elemento avente una connotazione meramente formale, essendo ritraibile dall’iscrizione presso il pubblico registro dell’Anagrafe; ii) quello della dimora abituale, trattandosi di un requisito fattuale/sostanziale.
Ciò posto, i due requisiti devono trovare rispondenza rispetto al «possessore e ai suoi familiari». È su tale sintagma che si rende possibile la delimitazione del raggio applicativo della norma di esenzione.
A fare chiarezza sul punto è proprio l’art. 13 cit. nella parte trascurata dalla Cassazione e cioè là dove si esclude l’esenzione per il solo caso in cui i componenti del nucleo familiare abbiano stabilito la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio della medesima Municipalità.
Ma al di là di siffatta ipotesi espressamente disciplinata, l’esenzione dev’essere riconosciuta, in quanto la norma di delimitazione dell’ambito di operatività dell’esenzione è norma (a sua volta) eccezionale e, come tale, non è suscettibile di applicazione analogica a casi non espressamente previsti. Ciò significa, quindi, che l’esclusione del beneficio deve valere solo nell’ipotesi in cui la residenza e la dimora siano posti in immobili differenti rientranti nel perimetro del territorio del medesimo Comune, non potendosi estendere tale limitazione anche a casi in cui i requisiti richiesti (residenza e dimora abituale) siano riferiti ad unità immobiliari site in Comuni diversi.
Sul punto, la Commissione propone anche un’interpretazione costituzionalmente orientata della norma (poggiante sugli artt. 53 e 29 Cost.), sottolineando come si creerebbe una disparità di trattamento dei coniugi (o dei soggetti uniti civilmente) rispetto ad una coppia di fatto per la quale la spettanza dell’esenzione è stata riconosciuta dalla giurisprudenza di merito (C.T.P. di Bologna, Sez. I, n. 441 del 22 marzo 2017).
Ad ulteriore conforto di tali argomenti letterale e sistematico, il collegio salentino evoca le “istanze sociali” poste a fondamento della scelta del legislatore di rimodulare i requisiti e i limiti dell’esenzione prima casa. E difatti, la soluzione esegetica è conforme all’evoluzione sociale dell’istituto familiare: se in passato il nucleo familiare aveva una struttura monolitica e veniva riunito presso il medesimo tetto coniugale, ad oggi non si può rimanere indifferenti a chi, per motivi di lavoro o di studio, sia costretto a stare lontano dalla propria famiglia. Il problema è avvertito con maggiore sensibilità rispetto alla giurisprudenza di legittimità anche dai giudici felsinei (C.T.P. di Bologna, Sez. I, sent. 23 dicembre 2019, n. 914), i quali rimarcano – con motivazione pressocché identica a quella del collegio salentino – come l’interpretazione della normativa di esenzione debba essere «coerente con l’evoluzione sociale, cui corrisponde anche il nuovo dettato normativo in tema di Imu» (C.T.P. di Bologna, Sez. I, sent. 23 dicembre 2019, n. 914; in dottrina, sul rapporto fra famiglia e fisco, v. FARRI, Un fisco sostenibile per la famiglia in Italia, Padova, 2018; TURCHI, La famiglia nell’ordinamento tributario, II, Torino, 2012).
E che le cose stiano in questi termini, lo si ritrae anche dai dati ISTAT pubblicati, poco prima dell’emanazione del d.l. 6 dicembre 2011, n. 201, nel report “Come cambiano le forme familiari” del 15 settembre 2011: in quella sede, l’Istituto definiva i c.d. “pendolari della famiglia”, identificandoli principalmente in coppie tra i trenta e i quarant’anni (aventi specializzazioni e professioni qualificate), i quali sono tuttavia costretti a vivere una famiglia “atipica” e “mobile”, dovendo abitare in città o regioni differenti principalmente per ragioni di lavoro. Il report in discorso (sia pur riferito all’anno 2009) stimava i c.d. pedolari della famiglia in 2 milioni 890 mila (ossia il 4,8% della popolazione).
A ben vedere, quindi, il legislatore pare essere stato indirizzato da tali rilevazioni statistiche, tant’è vero che il Ministero dell’Economia e delle finanze aveva rimarcato il carattere innovativo della normativa IMU, chiarendo che «l’esenzione si applica nel caso in cui i coniugi abbiano stabilito l’abitazione principale in due comuni diversi. La sentenza della Corte di Cassazione ha individuato un principio interpretativo delle norme sull’ICI relative all’abitazione principale che non recavano la stessa disposizione in commento. Pertanto, tale criterio interpretativo non può essere utilizzato quando la norma tributaria dispone chiaramente in materia» (cfr. Ministero dell’Economia, FAQ Mini IMU e Maggiorazione TARES, risposta a quesiti del 20 gennaio 2014). Tale conclusione ribadisce quanto chiarito dallo stesso Ministero in precedenza, là dove aveva avuto modo di sottolineare come la norma che esclude l’esenzione per immobili posti nel medesimo territorio comunale abbia una ratio antielusiva e, come tale, debba essere letta in senso restrittivo. Sempre secondo il Ministero, sarebbe del tutto diversa la fattispecie in cui gli immobili si trovino in Comuni differenti, per ciò che «il legislatore non ha, però, stabilito la medesima limitazione nel caso in cui gli immobili destinati ad abitazione principale siano ubicati in comuni diversi, poiché in tale ipotesi il rischio di elusione della norma è bilanciato da effettive necessità di dover trasferire la residenza anagrafica e la dimora abituale in un altro comune, ad esempio, per esigenze lavorative» (cfr. circolare n. 3/DF del 18 maggio 2012 del Dipartimento delle Finanze, Direzione federalismo fiscale).
Tali osservazioni sono state recepite dalla recente giurisprudenza di merito e, segnatamente, dalla Commissione Tributaria Provinciale di Lecce nella sentenza succitata. E difatti, occorre che vi sia un contemperamento fra le esigenze di tutela contro comportamenti opportunistici/elusivi e le diverse istanze provenienti dalla società. A questo riguardo, i giudici salentini elaborano un punto di equilibrio fra i diversi interssi in gioco, ossia quello degli Enti locali ad evitare perdite di gettito a cagione di condotte elusive e quello dei c.d. “pendolari della famiglia” ad ottenere il riconoscimento dell’esenzione. La soluzione proposta, difatti, concerne la necessità di dar luogo ad un accertamento in concreto circa «l’effettività dei requisiti richiesti dalla norma» e cioè, oltre al dato formale (i.e. residenza del coniuge presso un immobile posto in un altro Comune da quello in cui risiede l’altro), occorre dimostrare l’effetttiva dimora presso l’altro immobile, avvalendosi a tal fine dei molteplici elementi di prova confermativi di tale requisito (ad es. utenze domestiche, attestazioni di svolgimento dell’attività lavorativa oppure della necessità di assistenza ad un parente infermo, ecc.).
4. Alla luce degli stimoli provenienti dalla giurisprudenza di merito, è dato concludere che l’interpretazione delle norme non può prescindere dalle esigenze derivanti dai nuovi modelli familiari, altrimenti incorrendosi in quel vizio di fondo che rinnega l’obiettivo all’ottenimento (per quanto tendenzialmente possibile) di un approccio consensualistico al tributo. Vero è che le istanze derivanti dal contrasto alle forme di elusione sono del tutto comprensibili e ragionevoli. Tuttavia, i principi di diritto enucleati dalla giurisprudenza di legittimità paiono connotati su un piano di eccessiva astrattezza, per ciò che considerano solo la residenza del coniuge in un altro Comune (i.e. un aspetto meramente formale) ai fini del disconoscimento dell’esenzione. Tale soluzione appare eccessivamente rigida, ancorché poggiante su istanze di lotta all’opportunismo di alcuni.
Per converso, le conclusioni cui sono pervenuti i giudici di merito sembrano maggiormente coerenti con il principio di proporzionalità, atteso che, dando luogo ad una ponderazione dei valori in gioco (capacità contributiva e necessità di tutela delle “famiglie pendolari”), rielaborano il dato normativo in modo del tutto idoneo rispetto agli obiettivi da perseguire e senza andare oltre quanto necessario per l’attuazione della norma.
In questa chiave di lettura è certamente apprezzabile l’attenzione alla concretezza delle circostanze in cui versano le famiglie interessate.
A ciò si potrebbe aggiungere che, se si accoglie la funzione antielusiva della norma dell’art. 13, comma 2 del d.l. n. 201/2011, si deve anche rimarcare come esista un principio di sistema secondo cui, ove una norma tributaria – avente l’obiettivo di contrastare comportamenti elusivi – limiti posizioni soggettive del soggetto passivo (altrimenti ammesse dall’ordinamento tributario), il contribuente ha diritto a fornire la dimostrazione che nella particolare fattispecie tali effetti elusivi non possono verificarsi (art. 11, comma 2, l. 212/2000).
La rilevanza sistematica di tale norma (sia pur inserita nell’ambito della disciplina dell’interpello disapplicativo) potrebbe favorire l’innesco di virtuosismi fra gli Enti locali e i contribuenti in sede di contraddittorio preventivo. Si potrebbe immaginare che, a fronte di situazioni di residenza dei coniugi in immobili siti in diversi Comuni, le Municipalità attivino una forma di collaborazione con i contribuenti, onde comprendere se, in ciascuna fattispecie concreta, ricorrano (o meno) le istanze poste dai c.d. pendolari della famiglia, previa istruttoria circa i documenti attestanti le ragioni della “lontananza” dei coniugi e l’effettiva dimora presso il diverso Comune di residenza. In tal modo, si potrebbe conciliare sia la tutela dell’interesse degli Enti impositori, sia quello delle famiglie, senza creare quell’incolmabile iato fra il mondo del diritto e la realtà sociale in cui ci troviamo.
BIBLIOGRAFIA ESSENZIALE
CORASANITI, Riflessioni (tra norme e principi di diritto civile e diritto tributario) a margine di due recenti (e contrastanti) pronunce della Suprema Corte sulla controversa soggettività passiva ai IMU nel leasing immobiliare, in Dir. e prat. trib., 2019, II, 2163
DEGANI, Esenzione ICI “prima casa” anche nell’ipotesi di residenze diverse del nucleo familiare, in Fisco, 2017, 36, 3488 ss.
FALSITTA, Corso istituzionale di diritto tributario, Padova, 2016, 547-548
FARRI, Un fisco sostenibile per la famiglia in Italia, Padova, 2018
GIRELLI, Dubbi in materia di base imponibile IMU, in Dir. Prat. Trib., 2017, 3, 1004
GIRELLI, Crisi del mercato ed esenzione Imu, in Corr. trib., 2015, 2184
GLENDI, Agevolazione ICI/IMU per abitazione principale e separazione di fatto dei coniugi, in Corr. Trib., 2018, 37, 2850 ss.
LIPARI, Diritto civile e ragione, Milano, 2019
MARINI, Contributo allo studio dell’imposta comunale sugli immobili, Milano, 2000, 62
PAPARELLA, Le incertezze della Corte di Cassazione in merito all’individuazione del soggetto passivo dell’IMU nel caso di risoluzione anticipata del contratto di “leasing”, in Riv. dir. trib., 2020, 2, 2, 88-107
PICCOLO, Agevolazioni ICI limitate a una sola abitazione principale anche se il nucleo familiare è “scisso”, in Fisco, 2015, 40, 3892 ss.
RAGUCCI, Un passo verso la soluzione del problema della soggettività passiva all’IMU dopo la risoluzione del “leasing” immobiliare, in Riv. dir. trib., 2020, 2, 2, 108-124
TURCHI, La famiglia nell’ordinamento tributario, II, Torino, 2012
Informativa sul trattamento dei dati personali (ai sensi dell’art. 13 Regolamento UE 2016/679)
La vigente normativa in materia di trattamento dei dati personali definita in conformità alle previsioni contenute nel Regolamento UE 2016/679 del 27 aprile 2016 relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (Regolamento generale sulla protezione dei dati, di seguito “Regolamento Privacy UE”) contiene disposizioni dirette a garantire che il trattamento dei dati personali si svolga nel rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali delle persone fisiche, con particolare riguardo al diritto alla protezione dei dati personali.
Finalità del Trattamento e base giuridica
Il trattamento dei dati personali è finalizzato a:
– fornire il servizio e/o prodotto richiesto dall’utente, per rispondere ad una richiesta dell’utente, e per assicurare e gestire la partecipazione a manifestazioni e/o promozioni a cui l’utente ha scelto di aderire (richiesta e acquisto abbonamento periodici; richiesta e acquisto libri; servizio di fatturazione; invio periodici in abbonamento postale, invio newsletter rivolte a studiosi e professionisti).
– inviare newsletter promozionale di pubblicazioni a chi ne ha fatto richiesta; ferma restando la possibilità per l’utente di opporsi all’invio di tali invii in qualsiasi momento.
– inviare all’utente informazioni promozionali riguardanti servizi e/o prodotti della Società di specifico interesse professionale ed a mandare inviti ad eventi della Società e/o di terzi; resta ferma la possibilità per l’utente di opporsi all’invio di tali comunicazioni in qualsiasi momento.
– gestire dati indispensabili per espletare l’attività della società: clienti, fornitori, dipendenti, autori. Pacini Editore srl tratta i dati personali dell’utente per adempiere a obblighi derivanti da legge, regolamenti e/o normativa comunitaria.
– gestire i siti web e le segreterie scientifiche per le pubblicazioni periodiche in ambito medico-giuridico rivolte a studiosi e professionisti;
Conservazione dei dati
Tutti i dati di cui al successivo punto 2 verranno conservati per il tempo necessario al fine di fornire servizi e comunque per il raggiungimento delle finalità per le quali i dati sono stati raccolti, e in ottemperanza a obblighi di legge. L’eventuale trattamento di dati sensibili da parte del Titolare si fonda sui presupposti di cui all’art. 9.2 lett. a) del GDPR.
Il consenso dell’utente potrà essere revocato in ogni momento senza pregiudicare la liceità dei trattamenti effettuati prima della revoca.
Tipologie di dati personali trattati
La Società può raccogliere i seguenti dati personali forniti volontariamente dall’utente:
nome e cognome dell’utente,
il suo indirizzo di domicilio o residenza,
il suo indirizzo email, il numero di telefono,
la sua data di nascita,
i dettagli dei servizi e/o prodotti acquistati.
La raccolta può avvenire quando l’utente acquista un nostro prodotto o servizio, quando l’utente contatta la Società per informazioni su servizi e/o prodotti, crea un account, partecipa ad un sondaggio/indagine. Qualora l’utente fornisse dati personali di terzi, l’utente dovrà fare quanto necessario perchè la comunicazione dei dati a Pacini Editore srl e il successivo trattamento per le finalità specificate nella presente Privacy Policy avvengano nel rispetto della normativa applicabile, (l’utente prima di dare i dati personali deve informare i terzi e deve ottenere il consenso al trattamento).
La Società può utilizzare i dati di navigazione, ovvero i dati raccolti automaticamente tramite i Siti della Società. Pacini editore srl può registrare l’indirizzo IP (indirizzo che identifica il dispositivo dell’utente su internet), che viene automaticamente riconosciuto dal nostro server, pe tali dati di navigazione sono utilizzati al solo fine di ottenere informazioni statistiche anonime sull’utilizzo del Sito .
La società utilizza i dati resi pubblici (ad esempio albi professionali) solo ed esclusivamente per informare e promuovere attività e prodotti/servizi strettamente inerenti ed attinenti alla professione degli utenti, garantendo sempre una forte affinità tra il messaggio e l’interesse dell’utente.
Trattamento dei dati
A fini di trasparenza e nel rispetto dei principi enucleati dall’art. 12 del GDPR, si ricorda che per “trattamento di dati personali” si intende qualsiasi operazione o insieme di operazioni, compiute con o senza l’ausilio di processi automatizzati e applicate a dati personali o insiemi di dati personali, come la raccolta, la registrazione, l’organizzazione, la strutturazione, la conservazione, l’adattamento o la modifica, l’estrazione, la consultazione, l’uso, la comunicazione mediante trasmissione, diffusione o qualsiasi altra forma di messa a disposizione, il raffronto o l’interconnessione, la limitazione, la cancellazione o la distruzione. Il trattamento dei dati personali potrà effettuarsi con o senza l’ausilio di mezzi elettronici o comunque automatizzati e comprenderà, nel rispetto dei limiti e delle condizioni posti dal GDPR, anche la comunicazione nei confronti dei soggetti di cui al successivo punto 7.
Modalità del trattamento dei dati: I dati personali oggetto di trattamento sono:
trattati in modo lecito e secondo correttezza da soggetti autorizzati all’assolvimento di tali compiti, soggetti identificati e resi edotti dei vincoli imposti dal GDPR;
raccolti e registrati per scopi determinati, espliciti e legittimi, e utilizzati in altre operazioni del trattamento in termini compatibili con tali scopi;
esatti e, se necessario, aggiornati;
pertinenti, completi e non eccedenti rispetto alle finalità per le quali sono stati raccolti o successivamente trattati;
conservati in una forma che consenta l’identificazione dell’interessato per un periodo di tempo non superiore a quello necessario agli scopi per i quali essi sono stati raccolti o successivamente trattati;
trattati con il supporto di mezzi cartacei, informatici o telematici e con l’impiego di misure di sicurezza atte a garantire la riservatezza del soggetto interessato cui i dati si riferiscono e ad evitare l’indebito accesso a soggetti terzi o a personale non autorizzato.
Natura del conferimento
Il conferimento di alcuni dati personali è necessario. In caso di mancato conferimento dei dati personali richiesti o in caso di opposizione al trattamento dei dati personali conferiti, potrebbe non essere possibile dar corso alla richiesta e/o alla gestione del servizio richiesto e/o alla la gestione del relativo contratto.
Comunicazione dei dati
I dati personali raccolti sono trattati dal personale incaricato che abbia necessità di averne conoscenza nell’espletamento delle proprie attività. I dati non verranno diffusi.
Diritti dell’interessato.
Ai sensi degli articoli 15-20 del GDPR l’utente potrà esercitare specifici diritti, tra cui quello di ottenere l’accesso ai dati personali in forma intelligibile, la rettifica, l’aggiornamento o la cancellazione degli stessi. L’utente avrà inoltre diritto ad ottenere dalla Società la limitazione del trattamento, potrà inoltre opporsi per motivi legittimi al trattamento dei dati. Nel caso in cui ritenga che i trattamenti che Lo riguardano violino le norme del GDPR, ha diritto a proporre reclamo all’Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali ai sensi dell’art. 77 del GDPR.
Titolare e Responsabile per la protezione dei dati personali (DPO)
Titolare del trattamento dei dati, ai sensi dell’art. 4.1.7 del GDPR è Pacini Editore Srl., con sede legale in 56121 Pisa, Via A Gherardesca n. 1.
Per esercitare i diritti ai sensi del GDPR di cui al punto 6 della presente informativa l’utente potrà contattare il Titolare e potrà effettuare ogni richiesta di informazione in merito all’individuazione dei Responsabili del trattamento, Incaricati del trattamento agenti per conto del Titolare al seguente indirizzo di posta elettronica: privacy@pacinieditore.it. L’elenco completo dei Responsabili e le categorie di incaricati del trattamento sono disponibili su richiesta.
Ai sensi dell’art. 13 Decreto Legislativo 196/03 (di seguito D.Lgs.), si informano gli utenti del nostro sito in materia di trattamento dei dati personali.
Quanto sotto non è valido per altri siti web eventualmente consultabili attraverso i link presenti sul nostro sito.
Il Titolare del trattamento
Il Titolare del trattamento dei dati personali, relativi a persone identificate o identificabili trattati a seguito della consultazione del nostro sito, è Pacini Editore Srl, che ha sede legale in via Gherardesca 1, 56121 Pisa.
Luogo e finalità di trattamento dei dati
I trattamenti connessi ai servizi web di questo sito hanno luogo prevalentemente presso la predetta sede della Società e sono curati solo da dipendenti e collaboratori di Pacini Editore Srl nominati incaricati del trattamento al fine di espletare i servizi richiesti (fornitura di volumi, riviste, abbonamenti, ebook, ecc.).
I dati personali forniti dagli utenti che inoltrano richieste di servizi sono utilizzati al solo fine di eseguire il servizio o la prestazione richiesta.
L’inserimento dei dati personali dell’utente all’interno di eventuali maling list, al fine di invio di messaggi promozionali occasionali o periodici, avviene soltanto dietro esplicita accettazione e autorizzazione dell’utente stesso.
Comunicazione dei dati
I dati forniti dagli utenti non saranno comunicati a soggetti terzi salvo che la comunicazione sia imposta da obblighi di legge o sia strettamente necessario per l’adempimento delle richieste e di eventuali obblighi contrattuali.
Gli incaricati del trattamento che si occupano della gestione delle richieste, potranno venire a conoscenza dei suoi dati personali esclusivamente per le finalità sopra menzionate.
Nessun dato raccolto sul sito è oggetto di diffusione.
Tipi di dati trattati
Dati forniti volontariamente dagli utenti
L’invio facoltativo, esplicito e volontario di posta elettronica agli indirizzi indicati su questo sito comporta la successiva acquisizione dell’indirizzo del mittente, necessario per rispondere alle richieste, nonché degli eventuali altri dati personali inseriti nella missiva.
Facoltatività del conferimento dei dati
Salvo quanto specificato per i dati di navigazione, l’utente è libero di fornire i dati personali per richiedere i servizi offerti dalla società. Il loro mancato conferimento può comportare l’impossibilità di ottenere il servizio richiesto.
Modalità di trattamento dei dati
I dati personali sono trattati con strumenti manuali e automatizzati, per il tempo necessario a conseguire lo scopo per il quale sono stati raccolti e, comunque per il periodo imposto da eventuali obblighi contrattuali o di legge.
I dati personali oggetto di trattamento saranno custoditi in modo da ridurre al minimo, mediante l’adozione di idonee e preventive misure di sicurezza, i rischi di distruzione o perdita, anche accidentale, dei dati stessi, di accesso non autorizzato o di trattamento non consentito o non conforme alle finalità della raccolta.
Diritti degli interessati
Ai soggetti cui si riferiscono i dati spettano i diritti previsti dall’art. 7 del D.Lgs. 196/2003 che riportiamo di seguito:
1. L’interessato ha diritto di ottenere la conferma dell’esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile.
2. L’interessato ha diritto di ottenere informazioni:
a) sull’origine dei dati personali;
b) sulle finalità e modalità del trattamento;
c) sulla logica applicata in caso di trattamento effettuato con l’ausilio di strumenti elettronici;
d) sugli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e del rappresentante designato ai sensi dell’articolo 5, comma 2;
e) sui soggetti o delle categorie di soggetti ai quali i dati personali possono essere comunicati o che possono venirne a conoscenza in qualità di rappresentante designato nel territorio dello Stato, di responsabili o incaricati.
3. L’interessato ha diritto di ottenere:
a) l’aggiornamento, la rettificazione ovvero, quando vi ha interesse, l’integrazione dei dati;
b) la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati;
c) l’attestazione che le operazioni di cui alle lettere a) e b) sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di coloro ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento si rivela impossibile o comporta un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato.
4. L’interessato ha diritto di opporsi, in tutto o in parte:
a) per motivi legittimi al trattamento dei dati personali che lo riguardano, ancorché pertinenti allo scopo della raccolta;
b) al trattamento di dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale.
Dati degli abbonati
I dati relativi agli abbonati sono trattati nel rispetto delle disposizioni contenute nel D.Lgs. del 30 giugno 2003 n. 196 e adeguamenti al Regolamento UE GDPR 2016 (General Data Protection Regulation) a mezzo di elaboratori elettronici ad opera di soggetti appositamente incaricati. I dati sono utilizzati dall’editore per la spedizione della presente pubblicazione. Ai sensi dell’articolo 7 del D.Lgs. 196/2003, in qualsiasi momento è possibile consultare, modificare o cancellare i dati o opporsi al loro utilizzo scrivendo al Titolare del Trattamento: Pacini Editore Srl – Via A. Gherardesca 1 – 56121 Pisa. Per ulteriori approfondimenti fare riferimento al sito web http://www.pacinieditore.it/privacy/
Subscriber data
Subscriber data are treated according to Italian law in DLgs, 30 June 2003, n. 196 as updated with the UE General Data Protection Regulation 2016 – by means of computers operated by specifically responsible personnel. These data are used by the Publisher to mail this publication. In accordance with Art. 7 of the above mentioned DLgs, 30 June 2003, n. 196, subscribers can, at any time, view, change or delete their personal data or withdraw their use by writing to Pacini Editore S.r.L. – Via A. Gherardesca 1, 56121 Ospedaletto (Pisa), Italy. For further information refer to the website: http://www.pacinieditore.it/privacy/
Cookie
Che cos’è un cookie e a cosa serve?
Un cookie e una piccola stringa di testo che un sito invia al browser e salva sul tuo computer quando visiti dei siti internet. I cookie sono utilizzati per far funzionare i siti web in maniera più efficiente, per migliorarne le prestazioni, ma anche per fornire informazioni ai proprietari del sito.
Che tipo di cookie utilizza il nostro sito e a quale scopo? Il nostro sito utilizza diversi tipi di cookie ognuno dei quali ha una funzione specifica, come indicato di seguito:
TIPI DI COOKIE
Cookie di navigazione
Questi cookie permettono al sito di funzionare correttamente sono usati per raccogliere informazioni su come i visitatori usano il sito. Questa informazione viene usata per compilare report e aiutarci a migliorare il sito. I cookie raccolgono informazioni in maniera anonima, incluso il numero di visitatori del sito, da dove i visitatori sono arrivati e le pagine che hanno visitato.
Cookie Analitici
Questi cookie sono utilizzati ad esempio da Google Analytics per elaborare analisi statistiche sulle modalità di navigazione degli utenti sul sito attraverso i computer o le applicazioni mobile, sul numero di pagine visitate o il numero di click effettuati su una pagina durante la navigazione di un sito.
Questi cookie sono utilizzati da società terze. L’uso di questi cookie normalmente non implica il trattamento di dati personali. I cookie di terze parti derivano da annunci di altri siti, ad esempio messaggi pubblicitari, presenti nel sito Web visualizzato. Possono essere utilizzati per registrare l’utilizzo del sito Web a scopo di marketing.
Come posso disabilitare i cookie?
La maggior parte dei browser (Internet Explorer, Firefox, etc.) sono configurati per accettare i cookie. Tuttavia, la maggior parte dei browser permette di controllare e anche disabilitare i cookie attraverso le impostazioni del browser. Ti ricordiamo però che disabilitare i cookie di navigazione o quelli funzionali può causare il malfunzionamento del sito e/o limitare il servizio offerto.
Per avere maggiori informazioni
l titolare del trattamento è Pacini Editore Srl con sede in via della Gherardesca n 1 – Pisa.
Potete scrivere al responsabile del trattamento Responsabile Privacy, al seguente indirizzo email rlenzini@pacinieditore.it per avere maggiori informazioni e per esercitare i seguenti diritti stabiliti dall’art. 7, D. lgs 196/2003: (i) diritto di ottenere la conferma dell’esistenza o meno di dati personali riguardanti l’interessato e la loro comunicazione, l’aggiornamento, la rettificazione e l’integrazione dei dati, la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge; (ii) diritto di ottenere gli estremi identificativi del titolare nonché l’elenco aggiornato dei responsabili e di tutti i soggetti cui i suoi dati sono comunicati; (iii) diritto di opporsi, in tutto o in parte, per motivi legittimi, al trattamento dei dati relativi all’interessato, a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazioni commerciali.
Per modificare le impostazioni, segui il procedimento indicato dai vari browser che trovi alle voci “Opzioni” o “Preferenze”.
Per saperne di più riguardo ai cookie leggi la normativa.
