Ai fini della determinazione del reddito d’impresa, gli interessi passivi, ai sensi dell’art. 109, comma 5, del TUIR 22.12.1986 n. 917, sono sempre deducibili, anche se nei limiti di cui all’art. 96 TUIR, che indica misura e modalità del calcolo degli interessi passivi deducibili in via generale, senza che sia necessario operare alcun giudizio di inerenza.
Inherency is irrelevant for the deductibility of passive interests, but the limits set by the TUIR raise doubts about constitutionality. –Under art. 109, paragraph 5, of the TUIR 22.12.1986 n. 917, passive interests are always deductible for the purpose of determining business income, though within the limits of art. 96 of the TUIR, which indicates the extent and method of calculating the generally deductible interest expense, with no need to make any inherency judgment.
SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. L’inerenza è irrilevante per la deducibilità degli interessi passivi nell’IRES. – 3. L’inerenza è rilevante per la deducibilità degli interessi passivi nell’ IRPEF. – 4. Altri limiti alla deducibilità degli interessi passivi nell’IRES. – 5. (Segue). L’art. 96 del TUIR alla mercé dell’Amministrazione – 6. Conclusioni.
1. La Corte di Cassazione è chiamata ancora una volta a pronunciarsi sull’applicabilità del principio di inerenza ai fini della deducibilità degli interessi passivi nella determinazione del reddito d’impresa.
La Corte ribadisce la propria ferma linea interpretativa, chiarendo che costituisce orientamento consolidato quello secondo cui “ai fini della determinazione del reddito d’impresa, gli interessi passivi, ai sensi del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917, art. 75, comma 5 (ora art. 109), ed a differenza della precedente normativa contenuta nel D.P.R. 20 settembre 1973, n. 597, art. 74, sono sempre deducibili, anche se nei limiti di cui al detto D.P.R. n. 917 del 1986, art. 63 (ora art. 96) che indica misura e modalità del calcolo degli interessi passivi deducibili in via generale, senza che sia necessario operare alcun giudizio di inerenza” (l’ordinanza in rassegna richiama in merito. Cass., sez. trib., 14 maggio 2014, n. 10501 4182; Cass., sez. trib., 21 aprile 2009, n. 9380; Cass., sez. trib., 13 ottobre 2006, n. 22034; Cass. sez. trib., 2 febbraio 2005, n. 2114; Cass., sez. trib., 21 novembre 2001, n. 14702).
Come è noto il quadro normativo era differente in passato, allorché il D.P.R. n. 597/1973, nell’art. 74, comma 2, stabiliva, con previsione generale sull’inerenza, che “i costi e gli oneri sono deducibili se ed in quanto si riferiscono ad attività da cui derivano ricavi o proventi che concorrono a formare il reddito d’impresa”, senza alcuna distinzione tra interessi passivi ed altri costi ed oneri. Ma ormai da tempo l’art. 75 T.U.I.R., comma 5, ora art. 109, ha eliminato tale vincolo, ponendo una disciplina diversa, secondo cui “le spese e gli altri componenti negativi diversi dagli interessi passivi, tranne gli oneri fiscali, contributivi e di utilità sociale, sono deducibili se e nella misura in cui si riferiscono ad attività o beni da cui derivano ricavi o altri proventi che concorrono a formare il reddito” (su tale pregressa disciplina, L. DEL FEDERICO, Interessi passivi, in F. TESAURO, diretta da., L’imposta sul reddito delle persone fisiche. Giurisprudenza sistematica di diritto tributario, tomo II, Torino, 1994, 701 ss.)
Da tale norma la costante giurisprudenza della Corte di Cassazione, nel cui solco si pone l’ordinanza, desume la chiara volontà legislativa di riconoscere un trattamento differenziato per gli interessi passivi rispetto ai vari componenti negativi del reddito d’impresa, nel senso che il diritto alla deducibilità è riconosciuto sempre, senza alcun giudizio sulla inerenza, anche se nei limiti della disciplina contenuta nell’art. 63 T.U.I.R., ora art. 96, contenente la misura e le modalità di calcolo degli interessi passivi deducibili (conf. Cass., sez. trib., 20 luglio 2018, n. 19430).
Tuttavia desta attenzione la peculiarità della concreta fattispecie, in cui la contestazione in merito alla non inerenza degli interessi passivi era basata sul fatto che la società contribuente aveva acceso un mutuo bancario, e sostenuto interessi, dedotti ai fini IRES, per soccorrere finanziariamente un’altra società, facente capo agli stessi soci; l’Agenzia evidenziava altresì che la Società che aveva chiesto il mutuo per fronteggiare la crisi di liquidità dell’altra società, lo aveva fatto in violazione dei limiti posti dall’oggetto sociale ed al di fuori della normale attività di gestione aziendale. La questione sfuma, in quanto la Corte ritenendo irrilevante l’inerenza ai fini della deducibilità degli interessi passivi, non entra nel merito, pur fondando il concetto di inerenza sull’art. 75 T.U.I.R. (ora art. 109, v. infra). Ciononostante si staglia sullo sfondo della vicenda (risalente al 2007) il possibile utilizzo di strumenti alternativi all’indeducibilità per difetto di inerenza, quali l’indeducibilità per liberalità, l’inefficacia da comportamento elusivo/abusivo ecc.
Comunque, a prescindere da questi profili, l’ordinanza offre l’occasione per riflettere sul tema dei limiti alla deducibilità degli interessi passivi.
2. La Cassazione ribadisce – come detto – che nella determinazione del reddito d’impresa gli interessi passivi sono deducibili con alcune limitazioni quantitative, ora poste dall’art. 96, a nulla rilevando il principio dell’inerenza, per il quale le spese e gli altri componenti negativi (tranne gli oneri fiscali, contributivi e di utilità sociale) sono deducibili se e nella misura in cui si riferiscono ad attività o beni da cui derivano ricavi o altri proventi che concorrono a formare il reddito.
A tale conclusione la Corte giunge valorizzando la formulazione letterale delle norme, la ratio semplificatrice della deducibilità limitata e forfettaria (ora riconducibile all’art.96), ma soprattutto l’evoluzione legislativa della specifica disciplina.
Ormai da tempo si riscontra univocità di orientamento nella giurisprudenza della Corte di Cassazione, per cui si può ritenere che il principio ribadito nell’ordinanza debba ritenersi consolidato (cfr. i precedenti già citati retro e quelli che lo saranno infra, cui, nell’ultimo ventennio si contrappone esclusivamente Cass., sez. VI, ord 20 febbraio 2014, n. 4115, ma relativa alla vecchia e diversa disciplina del D. P.R. n. 597/1973)
Tuttavia, per comprendere la pervicacia dell’Agenzia delle Entrate, si deve ricordare che in passato, la giurisprudenza aveva ritenuto gli interessi passivi deducibili soltanto se sostenuti nell’esercizio dell’impresa e se riferibili ad attività da cui derivavano ricavi confluenti nel reddito tassabile; era quindi di per se irrilevante che gli interessi derivassero da acquisizioni di capitali da parte dell’impresa, essendo necessario dimostrare le ragioni giustificatrici delle operazioni di finanziamento ed il concreto utilizzo delle somme in attività produttive di ricavi imponibili (in tal senso v.: Cass., sez. I, 8.11.1986, n. 6548; Cass., sez. I, 8.11.1998, n. 1650; Comm. Trib. Centr., 14.7.1989, n. 5035, in Comm. Trib. Centr., 1989, I, 576; Comm. Trib. Centr., 4.4.1991, n. 2618, ibidem, 1991, I, 329; Comm. Trib. Centr. 7.4.1994, n. 961).
Parte della dottrina riteneva infatti che nell’interpretazione dell’art. 63 (cui oggi corrisponde l’art. 96) si dovesse tener conto del principio posto dall’art. 75, 5 co. (cui oggi corrisponde l’art. 109), per il quale l’imponibile deve derivare dalla contrapposizione di costi e ricavi o meglio dal necessario bilanciamento tra ricavi e proventi tassabili e costi ed oneri deducibili (cfr. G. TINELLI, Considerazioni sulla determinazione del coefficiente di deducibilità di interessi passivi e spese generali ai fini dell’ILOR, in Rass. trib., 1987, I, 310-311 e ID., Il reddito d’impresa nel diritto tributario, Milano, 1991, 269-273, nonché A. D’AMATI, Ricavi, oneri ed accantonamenti nella disciplina del reddito d’impresa, in Dir. prat. trib., 1989, I, 33).
In proposito si rendono necessarie alcune precisazioni.
Come si è visto secondo l’art 75, comma 5., vigente ratione temporis (ora art. 109) «le spese e gli altri componenti negativi diversi dagli interessi passivi sono deducibili se e nella misura in cui si riferiscono ad attività o beni da cui derivano ricavi o altri proventi che concorrono a formale il reddito», restano quindi estranei a tale principio gli interessi passivi per i quali opera sempre il criterio del pro rata. Tuttavia, secondo la dottrina richiamata, ciò non escluderebbe che del principio in questione si debba tener conto ai fini dell’interpretazione dell’art. 63 (ora 109). In sostanza il principio del necessario bilanciamento tra ricavi e proventi tassabili e costi ed oneri deducibili non opererebbe direttamente ai fini degli interessi passivi, deducibili proporzionalmente e non in virtù dello specifico collegamento con il corrispondente componente positivo (tassabile), ma opererebbe comunque ai fini della composizione del rapporto di cui all’art. 63 (ora 109), rilevando per l’interpretazione di questa norma così come di tutte le altre norme in materia di reddito d’impresa.
In una fase ormai risalente del dibattito il tema della deducibilità degli interessi passivi è stato affrontato anche sotto il diverso profilo della natura delle norme attinenti alla deducibilità forfettaria degli interessi, discutendosi in termini di presunzione iuris tantum o iuris et de iure (quest’ultima era l’orientamento prevalente: cfr. ASSONIME, circ. 20-12-1975, n. 243; ABI, circ. 14-4-1976, n. 19; S. LA ROSA, Interessi passivi, interessi del debito pubblico e disciplina fiscale del reddito d’impresa, in Rass. trib., 1985, 9; S. SAMMARTINO, La deducibilità delle spese e la nozione di «costo dei beni», in V. UCKMAR, C. MAGNANI e G. MARONGIU, a cura di, Il reddito di impresa nel nuovo testo unico, Padova, 1988, 598 e F. BOSELLO, I componenti negativi del reddito d’impresa, in AA. VV., Studi in onore di E. Allorio, Milano, 1989, 1851).
Ma si tratta di questioni del tutto superate. E’ ormai chiaro che in tema di interessi passivi il principio di inerenza è del tutto irrilevante.
Suscita tuttavia profonde perplessità la disparità di trattamento fra soggetti IRES e soggetti IRPEF.
3. Per le imprese individuali e le società di persone, in applicazione della regola del pro-rata generale (art. 61 TUIR), gli interessi passivi “inerenti l’esercizio dell’impresa” sono deducibili per la parte corrispondente al rapporto tra l’ammontare dei ricavi ed altri proventi che concorrono a formare il reddito o che non vi concorrono in quanto esclusi e l’ammontare complessivo di tutti i ricavi e proventi.
Il requisito dell’inerenza trova dunque applicazione per quanto riguarda la deducibilità degli interessi passivi in relazione agli imprenditori individuali e alle società di persone: per questi ultimi, infatti, a differenza di quanto previsto per le società di capitali (cui fa riferimento l’ordinanza in rassegna), gli interessi passivi sono deducibili solo se inerenti all’attività di impresa e nei limiti del pro rata ex art. 61.
La ratio di questo pro-rata è individuabile nella difficoltà di discriminare gli interessi inerenti ad attività da cui derivano ricavi o proventi che concorrono a formare il reddito d’impresa da quelli relativi ad attività che non rilevano ai fini della determinazione del reddito imponibile.
Detta limitazione alla deducibilità degli interessi passivi è finalizzata ad evitare che un’impresa, fruente di proventi in parte esenti da imposta, possa amplificare e strumentalizzare l’esenzione con effetti sulla parte di reddito ordinariamente imponibile, deducendo interessi passivi riferibili alle attività o ai beni produttivi di proventi esenti. In altre parole, il pro-rata generale impone di applicare agli interessi passivi la stessa regola di deduzione proporzionale stabilita per i costi promiscui (art. 109, co. 5, TUIR).
Tuttavia tale differenza di trattamento fra soggetti IRES e soggetti IRPEF risulta irrazionale e discriminatoria sotto diversi profili, dando corpo a seri dubbi di costituzionalità per violazione degli artt. 2, 3 e 53 Cost.
Invero a fronte di una identica capacità contributiva le norme attribuiscono rilievo alla qualificazione formale del soggetto passivo, a scapito della sostanza giuridica oggettivamente immanente agli interessi passivi.
Non sembra opportuno indugiare oltre, in quanto il tema risulta estraneo all’ordinanza annotata, tuttavia trattasi di grave disparità di trattamento sulla quale è necessario iniziare a riflettere.
4. E’ stato già chiarito che per i soggetti passivi IRES vige un regime di deducibilità degli interessi passivi, che prescinde dalla disciplina delineata dall’art. 109, co. 5, TUIR (come evidenziato dall’ordinanza in rassegna).
A differenza di quanto previsto per gli imprenditori individuali e le società di persone, infatti, per le società di capitali, l’art. 96 non subordina la deducibilità degli interessi passivi all’inerenza all’attività d’impresa (la ratio è bene evidenziata da Cass., sez. trib., 19 maggio 2010, n. 12246, in Riv. dir. fin. sc. fin., n. 3, 2011, II, 57, con nota adesiva di M. BALDACCI, La deducibilità egli interessi passivi e il principio di inerenza). Ed invero l’art. 109, co. 5, esclude esplicitamente gli interessi passivi dalla riferibilità ad attività o beni da cui derivano ricavi o proventi che concorrono a formare il reddito o che non vi concorrono in quanto esclusi (cfr. D. STEVANATO, Inerenza «forfetaria» degli interessi passivi, in Corr. trib., 2010, 1678)
Ne consegue che la deducibilità degli interessi passivi per i soggetti IRES è sottratta a qualsiasi giudizio di inerenza ma segue la disciplina di cui all’art. 96 secondo cui gli stessi sono interamente deducibili fino a concorrenza degli interessi attivi (e proventi assimilati) percepiti nell’esercizio.
Pertanto, qualora gli interessi attivi ed i proventi assimilati eccedano l’ammontare degli interessi passivi e degli oneri assimilati, questi ultimi sono integralmente deducibili. In caso contrario, l’eventuale eccedenza è deducibile fino a concorrenza del 30% del Risultato Operativo Lordo della gestione caratteristica (ROL), dato dalla differenza tra il valore della produzione e i costi della produzione, di cui alle lett. A) e B) dell’art. 2425, co. 1, c.c., con esclusione degli ammortamenti e dei canoni di locazione finanziaria dei beni strumentali (i limiti in questione non trovano applicazione per taluni soggetti indicati ai commi 8-13 dell’art. 96)
Tali limiti oggettivi suscitano profonde perplessità.
Si tratta di limiti chiaramente ispirati da una ratio antielusiva essendo nota l’asimmetria di regime fiscale tra capitale di rischio e capitale di debito, ed essendo state in passato sviluppate svariate pratiche elusive, centrate sul sovraindebitamento (cfr. S. LA ROSA, La capitalizzazione sottile, in Riv. dir. trib., 2004, 1283 e seg.; A. PISTONE, La tassazione degli utili distribuiti e la thin capitalization: profili internazionali e comparati, Padova 1994; SECIT, delibera 3.5.1999, n. 40/99, in tema di elusione fiscale e sottocapitalizzazione delle società, con particolare riferimento alla norma antiabuso introdotta dall’art. 7, D. L. 20.6.1996, n. 323; R. LUPI, Il prelievo del 20% sui frutti dei valori in garanzia: pregi e difetti di un intervento ambizioso, in Rass. trib., 1996, 1301; D. STEVANATO, R. RINALDI, M. BEGHIN ed E. BRESSAN, La thin capitalization: reazione agli arbitraggi fiscali o dirigismo extratributario?, in Dialoghi dir. trib., 2003, 205; M. BEGHIN, La Thin capitalization nella “Riforma Tremonti”: prime considerazioni sui profili funzionali, sulla struttura della disciplina e sulle connesse problematiche applicative, in Riv. dir. trib., 2004, 45-46; A. CONTRINO, La normativa fiscale di contratto della “thin capitalization”, in Dir.prat. trib., 2005, I, 1235; L. DEL FEDERICO, La thin capitalization in F. TESAURO, Imposta sul reddito delle società (IRES), Bologna, 2007, 489 ss.).
Tuttavia questo tipo di norme è incostituzionale per violazione dell’art. 53 e soprattutto oggi anacronistico.
Con l’introduzione della clausola generale antielusiva nell’art. 10-bis dello Statuto dei diritti del contribuente non ha più senso limitare la deducibilità degli interessi passivi per tutti i contribuenti, tassando redditi fiscali che non corrispondono all’effettivo utile di esercizio e frustrando l’effettiva capacità contributiva. L’art. 96 va abrogato e la strumentalizzazione elusiva del sovraindebitamento, che potrà riguardare l’esigua parte dei contribuenti più spregiudicati, va contrastata con il mezzo più proporzionato, adeguato e mirato, quindi mediante l’art. 10-bis, salvaguardando l’effettiva capacità contributiva della gran massa dei contribuenti, gravati da sovraidebitamento genuino, causato da ragioni economiche ben note a tutti, nella fase di crisi economico-finanziaria apertasi nel 2008, mai chiusasi (almeno in Italia) ed ora acuita dalla recrudescenza di crisi economica scatenata dalla pandemia del covid 19.
5. Le suindicate critiche mosse nei confronti dell’art. 96, in termini di costituzionalità ed anacronismo, risultano ora ancor più ampie e profonde, ove si consideri l’entità degli interventi normativi, manovrati esclusivamente dell’Amministrazione, senza un significativo ruolo di bilanciamento da parte del Parlamento.
Negli ultimi anni la norma è stata ripetutamente modificata in chiave sempre più marcatamente antielusiva, dando corpo ad una disciplina farraginosa, casistica ed ingestibile, di chiara matrice burocratica (v. A. FANTOZZI e F. PAPARELLA, Lezioni di diritto tributario dell’impresa, Padova, 2019, 217-223).
La definizione di ROL è stata modificata, con effetto a partire dal periodo d’imposta successivo a quello in corso al 31 dicembre 2018, facendo riferimento non più al c.d. ROL “contabile” ma al c.d. ROL “fiscale”.
Infatti, in base al nuovo testo dell’art. 96, come modificato dal D. Lgs. 29 novembre 2018, n. 142, emanato in attuazione della legge 25 ottobre 2017, n. 163, al fine di recepire la Direttiva UE 2016/1164 del Consiglio del 12 luglio 2016 (c.d. Atad 1), l’attuale definizione di ROL, che fa riferimento alla struttura del conto economico è stata modificata assumendo le singole voci “nella misura risultante dall’applicazione delle disposizioni volte alla determinazione del reddito d’impresa” (v. G. FERRANTI, L’attuazione della direttiva Atad 1: il meccanismo di calcolo degli interessi deducibili, in Corr. Trib., 2018, 37, 2803).
Il comma 2 dell’art. 96 è stato altresì modificato dall’art. 13 bis del d.l. n. 244/2016 che ha stabilito, a partire dal 2016, la rilevanza – ai fini del calcolo del ROL – anche delle componenti “straordinarie” che in precedenza erano escluse, facendo, però, eccezione per quelle derivanti da trasferimenti di azienda o di rami di azienda.
Inoltre, a partire dal periodo d’imposta 2019, per effetto delle modifiche apportate all’art. 96 dal D. Lgs. n. 142/2018, il limite alla deducibilità degli interessi passivi e degli oneri finanziari assimilati viene esteso a quelli inclusi nel costo dei beni ai sensi dell’art. 110, co. 1, lett. B), TUIR.
L’eccedenza che risulta indeducibile nell’esercizio potrà essere riportata negli esercizi successivi, sempre entro i limiti del 30% del ROL, è però previsto che si utilizzi prioritariamente il 30% del ROL dello stesso anno e poi il 30% di quello riportato dai periodi d’imposta precedenti, a partire da quello relativo al periodo d’imposta meno recente. È stata, in pratica, sancita normativamente l’applicazione di un “criterio FIFO”.
Al contrario, se l’ammontare degli interessi passivi e degli oneri finanziari di competenza, al netto degli interessi attivi e dei proventi assimilati, sostenuti nell’esercizio non eccede il valore limite fissato (30% del ROL) è possibile portare in aumento la quota del Risultato Operativo Lordo non utilizzato ai successivi periodi d’imposta; tuttavia, con il D. Lgs. n. 142/2018, è stato introdotto, a partire dal 2019, un limite alla riportabilità del ROL nei successivi peridi d’imposta, che non può eccedere il quinquennio.
La possibilità del riporto in avanti del ROL, oltre alla consueta logica antielusiva, esprime anche la finalità dirigistica di favorire la capitalizzazione delle imprese, in ottica premiale verso i soggetti che in un determinato periodo d’imposta conseguono un’elevata redditività a fronte di un basso indebitamento.
Ai fini dell’applicazione di tale regime, assumono rilevanza gli interessi passivi e attivi, gli oneri e proventi assimilati derivanti da contratti di mutuo, di locazione finanziaria, emissioni di obbligazioni e titoli similari, nonché da ogni altro rapporto avente natura finanziaria, con esclusione degli interessi impliciti derivanti da debiti di natura commerciale e con inclusione, tra gli attivi, di quelli derivanti da crediti della stessa natura.
Ulteriori modifiche sono state introdotte dal D. L. 26 ottobre 2019, n.124 (conv. con L. 19 dicembre 2019, n. 157).
L’art. 96 è diventato un dettato normativo guazzabuglio alla mercé dell’Amministrazione, che in ossequio ad una anacronistica ratio antielusiva, finisce con il penalizzare tutti i contribuenti genuinamente indebitati, tassando un reddito d’impresa gonfiato a fronte del reale risultato di esercizio.
6. L’ordinanza in rassegna è pienamente condivisibile per quanto riguarda il ribadito principio dell’irrilevanza dell’inerenza ai fini della deducibilità degli interessi passivi nell’IRES.
Suscita invece perplessità laddove indugia su un concetto di inerenza fondato sull’art. 109 del TUIR, disattendendo le recenti pronunce della stessa Corte di Cassazione.
Invero ormai da qualche anno si va delineando un orientamento per il quale il fondamento normativo dell’inerenza non è riscontrabile nell’art. 109, 5 comma, del TUIR, che si riferisce invece al diverso principio della indeducibilità pro quota dei costi relativi a ricavi esenti (ferma l’inerenza), cioè alla correlazione tra costi deducibili e ricavi tassabili. Piuttosto l’inerenza è concepita come requisito di tipo qualitativo, che attiene alla coerenza dell’atto posto in essere rispetto al programma imprenditoriale, inteso in termini sostanziali e non formali (v. G. FRANSONI, Una bella sorpresa: la nouvelle vague della Corte di Cassazione in tema di inerenza, in questa Rivista, 19 marzo 2018, M. PROCOPIO, Il principio dell’inerenza ed il suo stretto collegamento con quello della capacità contributiva, in Dir. prat. trib., 2018, 1667 ss.; P. BORIA, L’inerenza dei costi nella determinazione del reddito d’impresa – la ricostruzione del principio di inerenza nella giurisprudenza della Cassazione, in GT – Riv. Giur. trib., 2018, 767 ss; A. VICINI RONCHETTI, La sezione tributaria della Cassazione si esprime su inerenza ‘quantitativa’ applicabile nella determinazione del reddito d’impresa: luci ed ombre, in Giur. comm., 2019, 333 ss.; ID. Inerenza nel reddito d’impresa: riflessioni sull’evoluzione della giurisprudenza di legittimità, in Riv. Dir. Trib., 2019, 553 ss.)
Comunque in questa sede la questione non assume rilievo in quanto, nella motivazione dell’ordinanza, assorbita dall’affermazione dell’irrilevanza dell’inerenza ai fini della deducibilità degli interessi passivi.
Piuttosto è l’intera disciplina degli interessi passivi nel reddito d’impresa a mostrare profili di irrazionalità e di dubbia legittimità costituzionale.
In primo luogo spicca la differenza di trattamento fra soggetti IRES e soggetti IRPEF, alquanto discriminatoria giacché: l’inerenza non rileva nell’IRES, ma opera ai fini della deducibilità degli interessi passivi nell’IRPEF; pertanto, a fronte di una identica capacità contributiva le norme attribuiscono rilievo alla mera qualificazione formale del soggetto passivo.
Emerge poi l’anacronismo dell’art. 96 TUIR, con i suoi stringenti limiti alla deducibilità degli interessi passivi, ispirati da una ratio antielusiva che oggi non ha più ragion d’essere.
Infatti con la clausola generale antielusiva ex art. 10 bis non ha più senso limitare la deducibilità degli interessi passivi per tutti i contribuenti, tassando redditi fiscali che non corrispondono all’effettivo utile di esercizio e frustrando l’effettiva capacità contributiva.
L’art. 96 va abrogato e l’eventuale strumentalizzazione elusiva del sovraindebitamento va contrastata con il mezzo più proporzionato, adeguato e mirato, quindi mediante l’art. 10 bis, salvaguardando l’effettiva capacità contributiva dei contribuenti, gravati da sovraidebitamento genuino. Ciò a maggior ragione in un contesto economico-sociale come quello attuale, in cui il diffuso ed ingente sovraindebitamento risulta causato da obiettive necessità economiche, maturate a seguito della crisi economica avviatasi nel 2008 ed ora acuita dalla pandemia del covid 19.
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI: ASSONIME, circ. 20-12-1975, n. 243; ABI, circ. 14-4-1976, n. 19; M. BALDACCI, La deducibilità egli interessi passivi e il principio di inerenza, in Riv. dir. fin. sc. fin., n. 3, 2011, II, 57; P. BORIA, L’inerenza dei costi nella determinazione del reddito d’impresa – la ricostruzione del principio di inerenza nella giurisprudenza della Cassazione, in GT – Riv. Giur. trib., 2018, 767 ss; F. BOSELLO, I componenti negativi del reddito d’impresa, in AA. VV., Studi in onore di E. Allorio, Milano, 1989, 1851; M. BEGHIN, La thin capitalization nella “Riforma Tremonti”: prime considerazioni sui profili funzionali, sulla struttura della disciplina e sulle connesse problematiche applicative, in Riv. dir. trib., 2004, 45-46; A. CONTRINO, La normativa fiscale di contratto della “thin capitalization”, in Dir. prat. trib., 2005, I, 1235; A. D’AMATI, Ricavi, oneri ed accantonamenti nella disciplina del reddito d’impresa, in Dir. prat. trib., 1989, I, 33; L. DEL FEDERICO, Interessi passivi, in F. TESAURO, diretta da., L’imposta sul reddito delle persone fisiche. Giurisprudenza sistematica di diritto tributario, tomo II, Torino, 1994, 701 ss.; ID., La thin capitalization in F. TESAURO, Imposta sul reddito delle società (IRES), Bologna, 2007, 489 ss.). A. FANTOZZI e F. PAPARELLA, Lezioni di diritto tributario dell’impresa, Padova, 2019, 217-223; G. FERRANTI, L’attuazione della direttiva Atad 1: il meccanismo di calcolo degli interessi deducibili, in Corr. Trib., 2018, 37, 2803); G. FRANSONI, Una bella sorpresa: la nouvelle vague della Corte di Cassazione in tema di inerenza, in questa Rivista, 19 marzo 2018; S. LA ROSA, Interessi passivi, interessi del debito pubblico e disciplina fiscale del reddito d’impresa, in Rass. trib., 1985, 9; S. LA ROSA, La capitalizzazione sottile, in Riv. dir. trib., 2004, I, 1283 e seg.; R. LUPI, Il prelievo del 20% sui frutti dei valori in garanzia: pregi e difetti di un intervento ambizioso, in Rass. trib., 1996, 1301; A. PISTONE, La tassazione degli utili distribuiti e la thin capitalization: profili internazionali e comparati, Padova 1994; M. PROCOPIO, Il principio dell’inerenza ed il suo stretto collegamento con quello della capacità contributiva, in Dir. prat. trib., 2018, 1667 ss.; S. SAMMARTINO, La deducibilità delle spese e la nozione di «costo dei beni», in V. UCKMAR, C. MAGNANI e G. MARONGIU, a cura di, Il reddito di impresa nel nuovo testo unico, Padova, 1988, 598; SECIT, delibera 3.5.1999, n. 40/99; D. STEVANATO, Inerenza «forfetaria» degli interessi passivi, in Corr. trib., 2010, 1678; D. STEVANATO, R. RINALDI, M. BEGHIN ed E. BRESSAN, La thin capitalization: reazione agli arbitraggi fiscali o dirigismo extratributario?, in Dialoghi dir. trib., 2003, 205; G. TINELLI, Considerazioni sulla determinazione del coefficiente di deducibilità di interessi passivi e spese generali ai fini dell’ILOR, in Rass. trib., 1987, I, 310-311 e ID., Il reddito d’impresa nel diritto tributario, Milano, 1991, 269-273; A. VICINI RONCHETTI, La sezione tributaria della Cassazione si esprime su inerenza ‘quantitativa’ applicabile nella determinazione del reddito d’impresa: luci ed ombre, in Giur. comm., 2019, 333 ss.; ID. Inerenza nel reddito d’impresa: riflessioni sull’evoluzione della giurisprudenza di legittimità, in Riv. Dir. Trib., 2019, 553 ss.
Informativa sul trattamento dei dati personali (ai sensi dell’art. 13 Regolamento UE 2016/679)
La vigente normativa in materia di trattamento dei dati personali definita in conformità alle previsioni contenute nel Regolamento UE 2016/679 del 27 aprile 2016 relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (Regolamento generale sulla protezione dei dati, di seguito “Regolamento Privacy UE”) contiene disposizioni dirette a garantire che il trattamento dei dati personali si svolga nel rispetto dei diritti e delle libertà fondamentali delle persone fisiche, con particolare riguardo al diritto alla protezione dei dati personali.
Finalità del Trattamento e base giuridica
Il trattamento dei dati personali è finalizzato a:
– fornire il servizio e/o prodotto richiesto dall’utente, per rispondere ad una richiesta dell’utente, e per assicurare e gestire la partecipazione a manifestazioni e/o promozioni a cui l’utente ha scelto di aderire (richiesta e acquisto abbonamento periodici; richiesta e acquisto libri; servizio di fatturazione; invio periodici in abbonamento postale, invio newsletter rivolte a studiosi e professionisti).
– inviare newsletter promozionale di pubblicazioni a chi ne ha fatto richiesta; ferma restando la possibilità per l’utente di opporsi all’invio di tali invii in qualsiasi momento.
– inviare all’utente informazioni promozionali riguardanti servizi e/o prodotti della Società di specifico interesse professionale ed a mandare inviti ad eventi della Società e/o di terzi; resta ferma la possibilità per l’utente di opporsi all’invio di tali comunicazioni in qualsiasi momento.
– gestire dati indispensabili per espletare l’attività della società: clienti, fornitori, dipendenti, autori. Pacini Editore srl tratta i dati personali dell’utente per adempiere a obblighi derivanti da legge, regolamenti e/o normativa comunitaria.
– gestire i siti web e le segreterie scientifiche per le pubblicazioni periodiche in ambito medico-giuridico rivolte a studiosi e professionisti;
Conservazione dei dati
Tutti i dati di cui al successivo punto 2 verranno conservati per il tempo necessario al fine di fornire servizi e comunque per il raggiungimento delle finalità per le quali i dati sono stati raccolti, e in ottemperanza a obblighi di legge. L’eventuale trattamento di dati sensibili da parte del Titolare si fonda sui presupposti di cui all’art. 9.2 lett. a) del GDPR.
Il consenso dell’utente potrà essere revocato in ogni momento senza pregiudicare la liceità dei trattamenti effettuati prima della revoca.
Tipologie di dati personali trattati
La Società può raccogliere i seguenti dati personali forniti volontariamente dall’utente:
nome e cognome dell’utente,
il suo indirizzo di domicilio o residenza,
il suo indirizzo email, il numero di telefono,
la sua data di nascita,
i dettagli dei servizi e/o prodotti acquistati.
La raccolta può avvenire quando l’utente acquista un nostro prodotto o servizio, quando l’utente contatta la Società per informazioni su servizi e/o prodotti, crea un account, partecipa ad un sondaggio/indagine. Qualora l’utente fornisse dati personali di terzi, l’utente dovrà fare quanto necessario perchè la comunicazione dei dati a Pacini Editore srl e il successivo trattamento per le finalità specificate nella presente Privacy Policy avvengano nel rispetto della normativa applicabile, (l’utente prima di dare i dati personali deve informare i terzi e deve ottenere il consenso al trattamento).
La Società può utilizzare i dati di navigazione, ovvero i dati raccolti automaticamente tramite i Siti della Società. Pacini editore srl può registrare l’indirizzo IP (indirizzo che identifica il dispositivo dell’utente su internet), che viene automaticamente riconosciuto dal nostro server, pe tali dati di navigazione sono utilizzati al solo fine di ottenere informazioni statistiche anonime sull’utilizzo del Sito .
La società utilizza i dati resi pubblici (ad esempio albi professionali) solo ed esclusivamente per informare e promuovere attività e prodotti/servizi strettamente inerenti ed attinenti alla professione degli utenti, garantendo sempre una forte affinità tra il messaggio e l’interesse dell’utente.
Trattamento dei dati
A fini di trasparenza e nel rispetto dei principi enucleati dall’art. 12 del GDPR, si ricorda che per “trattamento di dati personali” si intende qualsiasi operazione o insieme di operazioni, compiute con o senza l’ausilio di processi automatizzati e applicate a dati personali o insiemi di dati personali, come la raccolta, la registrazione, l’organizzazione, la strutturazione, la conservazione, l’adattamento o la modifica, l’estrazione, la consultazione, l’uso, la comunicazione mediante trasmissione, diffusione o qualsiasi altra forma di messa a disposizione, il raffronto o l’interconnessione, la limitazione, la cancellazione o la distruzione. Il trattamento dei dati personali potrà effettuarsi con o senza l’ausilio di mezzi elettronici o comunque automatizzati e comprenderà, nel rispetto dei limiti e delle condizioni posti dal GDPR, anche la comunicazione nei confronti dei soggetti di cui al successivo punto 7.
Modalità del trattamento dei dati: I dati personali oggetto di trattamento sono:
trattati in modo lecito e secondo correttezza da soggetti autorizzati all’assolvimento di tali compiti, soggetti identificati e resi edotti dei vincoli imposti dal GDPR;
raccolti e registrati per scopi determinati, espliciti e legittimi, e utilizzati in altre operazioni del trattamento in termini compatibili con tali scopi;
esatti e, se necessario, aggiornati;
pertinenti, completi e non eccedenti rispetto alle finalità per le quali sono stati raccolti o successivamente trattati;
conservati in una forma che consenta l’identificazione dell’interessato per un periodo di tempo non superiore a quello necessario agli scopi per i quali essi sono stati raccolti o successivamente trattati;
trattati con il supporto di mezzi cartacei, informatici o telematici e con l’impiego di misure di sicurezza atte a garantire la riservatezza del soggetto interessato cui i dati si riferiscono e ad evitare l’indebito accesso a soggetti terzi o a personale non autorizzato.
Natura del conferimento
Il conferimento di alcuni dati personali è necessario. In caso di mancato conferimento dei dati personali richiesti o in caso di opposizione al trattamento dei dati personali conferiti, potrebbe non essere possibile dar corso alla richiesta e/o alla gestione del servizio richiesto e/o alla la gestione del relativo contratto.
Comunicazione dei dati
I dati personali raccolti sono trattati dal personale incaricato che abbia necessità di averne conoscenza nell’espletamento delle proprie attività. I dati non verranno diffusi.
Diritti dell’interessato.
Ai sensi degli articoli 15-20 del GDPR l’utente potrà esercitare specifici diritti, tra cui quello di ottenere l’accesso ai dati personali in forma intelligibile, la rettifica, l’aggiornamento o la cancellazione degli stessi. L’utente avrà inoltre diritto ad ottenere dalla Società la limitazione del trattamento, potrà inoltre opporsi per motivi legittimi al trattamento dei dati. Nel caso in cui ritenga che i trattamenti che Lo riguardano violino le norme del GDPR, ha diritto a proporre reclamo all’Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali ai sensi dell’art. 77 del GDPR.
Titolare e Responsabile per la protezione dei dati personali (DPO)
Titolare del trattamento dei dati, ai sensi dell’art. 4.1.7 del GDPR è Pacini Editore Srl., con sede legale in 56121 Pisa, Via A Gherardesca n. 1.
Per esercitare i diritti ai sensi del GDPR di cui al punto 6 della presente informativa l’utente potrà contattare il Titolare e potrà effettuare ogni richiesta di informazione in merito all’individuazione dei Responsabili del trattamento, Incaricati del trattamento agenti per conto del Titolare al seguente indirizzo di posta elettronica: privacy@pacinieditore.it. L’elenco completo dei Responsabili e le categorie di incaricati del trattamento sono disponibili su richiesta.
Ai sensi dell’art. 13 Decreto Legislativo 196/03 (di seguito D.Lgs.), si informano gli utenti del nostro sito in materia di trattamento dei dati personali.
Quanto sotto non è valido per altri siti web eventualmente consultabili attraverso i link presenti sul nostro sito.
Il Titolare del trattamento
Il Titolare del trattamento dei dati personali, relativi a persone identificate o identificabili trattati a seguito della consultazione del nostro sito, è Pacini Editore Srl, che ha sede legale in via Gherardesca 1, 56121 Pisa.
Luogo e finalità di trattamento dei dati
I trattamenti connessi ai servizi web di questo sito hanno luogo prevalentemente presso la predetta sede della Società e sono curati solo da dipendenti e collaboratori di Pacini Editore Srl nominati incaricati del trattamento al fine di espletare i servizi richiesti (fornitura di volumi, riviste, abbonamenti, ebook, ecc.).
I dati personali forniti dagli utenti che inoltrano richieste di servizi sono utilizzati al solo fine di eseguire il servizio o la prestazione richiesta.
L’inserimento dei dati personali dell’utente all’interno di eventuali maling list, al fine di invio di messaggi promozionali occasionali o periodici, avviene soltanto dietro esplicita accettazione e autorizzazione dell’utente stesso.
Comunicazione dei dati
I dati forniti dagli utenti non saranno comunicati a soggetti terzi salvo che la comunicazione sia imposta da obblighi di legge o sia strettamente necessario per l’adempimento delle richieste e di eventuali obblighi contrattuali.
Gli incaricati del trattamento che si occupano della gestione delle richieste, potranno venire a conoscenza dei suoi dati personali esclusivamente per le finalità sopra menzionate.
Nessun dato raccolto sul sito è oggetto di diffusione.
Tipi di dati trattati
Dati forniti volontariamente dagli utenti
L’invio facoltativo, esplicito e volontario di posta elettronica agli indirizzi indicati su questo sito comporta la successiva acquisizione dell’indirizzo del mittente, necessario per rispondere alle richieste, nonché degli eventuali altri dati personali inseriti nella missiva.
Facoltatività del conferimento dei dati
Salvo quanto specificato per i dati di navigazione, l’utente è libero di fornire i dati personali per richiedere i servizi offerti dalla società. Il loro mancato conferimento può comportare l’impossibilità di ottenere il servizio richiesto.
Modalità di trattamento dei dati
I dati personali sono trattati con strumenti manuali e automatizzati, per il tempo necessario a conseguire lo scopo per il quale sono stati raccolti e, comunque per il periodo imposto da eventuali obblighi contrattuali o di legge.
I dati personali oggetto di trattamento saranno custoditi in modo da ridurre al minimo, mediante l’adozione di idonee e preventive misure di sicurezza, i rischi di distruzione o perdita, anche accidentale, dei dati stessi, di accesso non autorizzato o di trattamento non consentito o non conforme alle finalità della raccolta.
Diritti degli interessati
Ai soggetti cui si riferiscono i dati spettano i diritti previsti dall’art. 7 del D.Lgs. 196/2003 che riportiamo di seguito:
1. L’interessato ha diritto di ottenere la conferma dell’esistenza o meno di dati personali che lo riguardano, anche se non ancora registrati, e la loro comunicazione in forma intelligibile.
2. L’interessato ha diritto di ottenere informazioni:
a) sull’origine dei dati personali;
b) sulle finalità e modalità del trattamento;
c) sulla logica applicata in caso di trattamento effettuato con l’ausilio di strumenti elettronici;
d) sugli estremi identificativi del titolare, dei responsabili e del rappresentante designato ai sensi dell’articolo 5, comma 2;
e) sui soggetti o delle categorie di soggetti ai quali i dati personali possono essere comunicati o che possono venirne a conoscenza in qualità di rappresentante designato nel territorio dello Stato, di responsabili o incaricati.
3. L’interessato ha diritto di ottenere:
a) l’aggiornamento, la rettificazione ovvero, quando vi ha interesse, l’integrazione dei dati;
b) la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, compresi quelli di cui non è necessaria la conservazione in relazione agli scopi per i quali i dati sono stati raccolti o successivamente trattati;
c) l’attestazione che le operazioni di cui alle lettere a) e b) sono state portate a conoscenza, anche per quanto riguarda il loro contenuto, di coloro ai quali i dati sono stati comunicati o diffusi, eccettuato il caso in cui tale adempimento si rivela impossibile o comporta un impiego di mezzi manifestamente sproporzionato rispetto al diritto tutelato.
4. L’interessato ha diritto di opporsi, in tutto o in parte:
a) per motivi legittimi al trattamento dei dati personali che lo riguardano, ancorché pertinenti allo scopo della raccolta;
b) al trattamento di dati personali che lo riguardano a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazione commerciale.
Dati degli abbonati
I dati relativi agli abbonati sono trattati nel rispetto delle disposizioni contenute nel D.Lgs. del 30 giugno 2003 n. 196 e adeguamenti al Regolamento UE GDPR 2016 (General Data Protection Regulation) a mezzo di elaboratori elettronici ad opera di soggetti appositamente incaricati. I dati sono utilizzati dall’editore per la spedizione della presente pubblicazione. Ai sensi dell’articolo 7 del D.Lgs. 196/2003, in qualsiasi momento è possibile consultare, modificare o cancellare i dati o opporsi al loro utilizzo scrivendo al Titolare del Trattamento: Pacini Editore Srl – Via A. Gherardesca 1 – 56121 Pisa. Per ulteriori approfondimenti fare riferimento al sito web http://www.pacinieditore.it/privacy/
Subscriber data
Subscriber data are treated according to Italian law in DLgs, 30 June 2003, n. 196 as updated with the UE General Data Protection Regulation 2016 – by means of computers operated by specifically responsible personnel. These data are used by the Publisher to mail this publication. In accordance with Art. 7 of the above mentioned DLgs, 30 June 2003, n. 196, subscribers can, at any time, view, change or delete their personal data or withdraw their use by writing to Pacini Editore S.r.L. – Via A. Gherardesca 1, 56121 Ospedaletto (Pisa), Italy. For further information refer to the website: http://www.pacinieditore.it/privacy/
Cookie
Che cos’è un cookie e a cosa serve?
Un cookie e una piccola stringa di testo che un sito invia al browser e salva sul tuo computer quando visiti dei siti internet. I cookie sono utilizzati per far funzionare i siti web in maniera più efficiente, per migliorarne le prestazioni, ma anche per fornire informazioni ai proprietari del sito.
Che tipo di cookie utilizza il nostro sito e a quale scopo? Il nostro sito utilizza diversi tipi di cookie ognuno dei quali ha una funzione specifica, come indicato di seguito:
TIPI DI COOKIE
Cookie di navigazione
Questi cookie permettono al sito di funzionare correttamente sono usati per raccogliere informazioni su come i visitatori usano il sito. Questa informazione viene usata per compilare report e aiutarci a migliorare il sito. I cookie raccolgono informazioni in maniera anonima, incluso il numero di visitatori del sito, da dove i visitatori sono arrivati e le pagine che hanno visitato.
Cookie Analitici
Questi cookie sono utilizzati ad esempio da Google Analytics per elaborare analisi statistiche sulle modalità di navigazione degli utenti sul sito attraverso i computer o le applicazioni mobile, sul numero di pagine visitate o il numero di click effettuati su una pagina durante la navigazione di un sito.
Questi cookie sono utilizzati da società terze. L’uso di questi cookie normalmente non implica il trattamento di dati personali. I cookie di terze parti derivano da annunci di altri siti, ad esempio messaggi pubblicitari, presenti nel sito Web visualizzato. Possono essere utilizzati per registrare l’utilizzo del sito Web a scopo di marketing.
Come posso disabilitare i cookie?
La maggior parte dei browser (Internet Explorer, Firefox, etc.) sono configurati per accettare i cookie. Tuttavia, la maggior parte dei browser permette di controllare e anche disabilitare i cookie attraverso le impostazioni del browser. Ti ricordiamo però che disabilitare i cookie di navigazione o quelli funzionali può causare il malfunzionamento del sito e/o limitare il servizio offerto.
Per avere maggiori informazioni
l titolare del trattamento è Pacini Editore Srl con sede in via della Gherardesca n 1 – Pisa.
Potete scrivere al responsabile del trattamento Responsabile Privacy, al seguente indirizzo email rlenzini@pacinieditore.it per avere maggiori informazioni e per esercitare i seguenti diritti stabiliti dall’art. 7, D. lgs 196/2003: (i) diritto di ottenere la conferma dell’esistenza o meno di dati personali riguardanti l’interessato e la loro comunicazione, l’aggiornamento, la rettificazione e l’integrazione dei dati, la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge; (ii) diritto di ottenere gli estremi identificativi del titolare nonché l’elenco aggiornato dei responsabili e di tutti i soggetti cui i suoi dati sono comunicati; (iii) diritto di opporsi, in tutto o in parte, per motivi legittimi, al trattamento dei dati relativi all’interessato, a fini di invio di materiale pubblicitario o di vendita diretta o per il compimento di ricerche di mercato o di comunicazioni commerciali.
Per modificare le impostazioni, segui il procedimento indicato dai vari browser che trovi alle voci “Opzioni” o “Preferenze”.
Per saperne di più riguardo ai cookie leggi la normativa.
