Sul contrasto con l’art. 3 Cost. della disciplina fiscale delle cd. sigarette elettroniche

Di Andrea Rovagnati -
Nel presente scritto si suppone che la decisione in esame non rappresenterà, nel prossimo futuro, un termine di paragone imprescindibile in sede di valutazione della legittimità costituzionale di normative che istituiscano imposte indirette di consumo. Ciò in ragione di non trascurabili zone d’ombra presenti nella motivazione addotta dalla Corte costituzionale per sostenere il contrasto, da parte della disciplina legislativa che ha stabilito un’accisa sull’immissione in commercio delle cd. sigarette elettroniche, con l’art. 3 Cost. The Author expects that the decision does not become a persuasive precedent when it is necessary to evaluate the constitutionality of regulations that . . .